Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцом к взысканию заявлена сумма задолженности, образовавшаяся за период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (далее – АО «АБ «Россия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 29 октября 2024 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор № ... в форме Индивидуальных условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12 августа 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., с процентной ставкой 27,9% годовых, сроком на 59 месяцев, а <ФИО> взяла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> взятых на себя обязательств по возврату кредита, в результате чего у ответчика, согласно представленному истцом расчету задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, условия договора, положения статьи 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 06.11.2014 заключен договор № 114755235 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование своих требований истец указывает, что <ФИО> обратилась в АО
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> 06.11.2014 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 27 марта 2014 года по 08
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 марта 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> в период пользования кредитными денежными средствами частично вносила оплату по заключенному договору, тем самым ответчиком подтверждена его действительность. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к Великодный В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировало тем, что 24.05.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и Великодный В.В. был заключён кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.05.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и Великодный В.В. был заключён кредитный договор №, согласно которому Заёмщику были предоставлены денежные средства в 1 500 000
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к Великодный В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по процентам за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 459 555 руб. под 17 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, договор заключен <дата>, срок возврата <дата>, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав со стороны ответчика, Банку стало известно <дата>, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.01.2019 между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2012 №ф, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>: 128 892,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2012 года между ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.08.2022 г. по 09.01.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - штраф), проценты в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитный договор ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 36 месяцев под 21,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, поскольку между сторонами заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства, однако ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 10.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемые на сумму сумма, с учетом его
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк в лице представителя по доверенности указал, что 09.08.2023 на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 306 000 рублей на срок 237 месяцев под 3,0 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Управляющая Компания Траст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.12.2013 по 12.12.2018 года в размере 600 487,83 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 17
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.12.2013 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № * в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 69,48 % от общей суммы основного долга 32 323, 86 руб. в размере 22459
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, <дата> ей была выдана кредитная карта, которая была активирована ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку о нарушения своего права банк узнал <дата>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 02.06.2014 за период с 02.06.2014 по 14.07.2025 в размере 68 288,33
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Фонд развития жилищного строительства Самарской области обратился в Советский районный суд г.Самары с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в 1 158 474,48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития жилищного строительства Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2011 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту - кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 221 000 руб. под 15,75%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования общества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – ПАО «Банк ПСБ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 11 797 125,47 руб. и обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на 10 238 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств
Резолютивная часть
Исковые заявлению Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, где просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 05.10.2005 по 08.07.2025 по Договору № от 05.10.2005 в размере 50012,01 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещавшихся о слушании дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "" обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1426033,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29260
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и Т. заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика на предоставление кредита, и зачислением денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "" – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту ПАО «Сбербанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту заемщик, ответчик, должник), в котором просило взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 561000 руб. на срок 60 месяцев под 23,35 %
Мотивировочная часть
Определяя правоотношения сторон спора и закон, подлежащий применению, суд учитывает, что в силу п. 1 и 2 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договорные и иные обязательства регулируются гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5240607142
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически верные
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов -удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.12.2011 г. за период 29.12.2011 г. по 09.02.2024 г. в размере 158979,58 руб., сумму государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2011 г. между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которыми займодатель предоставил ответчику заем. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что после истечения срока возврата заемных денежных средств, у истца уже должно было сформироваться мнение о нарушении его прав со стороны ответчика, что, в силу ст. 200 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» (далее – ООО ПКО «Маяк Коллект») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 25 июня 2022 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, 25 июня 2022 г. <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на предоставление кредита, по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах факт
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Маяк Коллект» – удовлетворить
