УИД 72RS0014-01-2025-014794-73
Дело № 2 – 1055/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 12 января 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2022 между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0023295300 на сумму 1 700 000 руб. Составными частями заключаемого договора являются Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 21.09.2023 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 1 961 669, 26 руб., их которых: сумма основного долга – 1 589 938, 36 руб., сумма процентов – 209 866, 15 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок предусмотренные договором суммы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, 28.12.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №0023295300, по условиям которого сумма кредита составила 1 700 000 руб., срок возврата кредита – 60 мес., процентная ставка – 24,9% годовых, состоящий из Заявления – анкеты, подписанной ответчиком (л.д. 25, оборотная сторона), Индивидуальных условий договора (л.д. 23-24), Тарифов (л.д. 25) и Общих условий (л.д. 32).
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив сумму кредита в размере 1 700 000 руб., что подтверждается выпиской по договору (л.д. 22) и не оспаривалось ответчиком.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора ежемесячный регулярный платеж в размере 59 340 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей; количество платежей – 60 (л.д. 24).
Из представленных документов следует, что ответчик обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнял, последний платеж был внесен 20.04.2023 в сумме, значительно меньше суммы ежемесячного платежа, после чего платежи прекратились и образовалась задолженность, что следует из выписки по счету и не было оспорено ответчиком.
Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору истец направил в адрес ответчика Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности (л.д. 43).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 1 961 669, 26 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 689 938, 36 руб., сумма процентов – 209 866, 15 руб., сумма штрафов – 61 864, 75 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 22), который соответствует условиям Кредитного договора, является арифметически верными, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиками доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Как установлено судом, 21.09.2023 истец направил ответчику заключительный счет, в котором указал о расторжении Кредитного договора в связи с неисполнением его условий, однако сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 21.09.2023 по дату фактического возврата долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом, сумма процентов на дату вынесения решения составит 696 555, 57 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
1 689 938,36
21.09.2023
29.10.2023
39
13
365
23 473,94
1 689 938,36
30.10.2023
17.12.2023
49
15
365
34 030,27
1 689 938,36
18.12.2023
31.12.2023
14
16
365
10 371,13
1 689 938,36
01.01.2024
28.07.2024
210
18
366
155 141,88
1 689 938,36
29.07.2024
15.09.2024
49
19
366
40 724,74
1 689 938,36
16.09.2024
27.10.2024
42
19
366
36 846,20
1 689 938,36
28.10.2024
31.12.2024
65
21
366
63 026,39
1 689 938,36
01.01.2025
08.06.2025
159
21
365
154 594,64
1 689 938,36
09.06.2025
27.07.2025
49
20
365
45 373,69
1 689 938,36
28.07.2025
14.09.2025
49
18
365
40 836,32
1 689 938,36
15.09.2025
26.10.2025
42
17
365
33 057,97
1 689 938,36
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50
365
42 780,91
1 689 938,36
22.12.2025
12.01.2026
22
16
365
16 297,49
696555,57
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 34 617 руб. (л.д. 7-8).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2022 в размере 1 961 669, 26 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 689 938, 36 рублей, сумма процентов – 209 866, 15 рублей, сумма штрафов – 61 864, 75 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2023 по 12.01.2025 в сумме 696 555, 57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 617 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (на дату вынесения решения 1 689 938, 36 руб.) за период с 13.01.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева