Дело № копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <...>

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Басалгиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 339 745 руб. 24 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 397 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 113 701 руб. 40 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом. Каких-либо возражений и доказательств со стороны ответчика в адрес суда не представлено.

Таким образом, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк открыл ФИО1 кредитную линию с лимитом кредитования 700 000 руб. 00 коп., кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования, под 19,9% годовых с возможностью увеличения до 35,9% годовых, минимальный обязательный платеж (МОП) от 4 106 руб. 00 коп. до 30 733 руб. 80 коп., дата оплаты МОП – ежемесячно по 23 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата>. Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия Банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору № от <дата>, зачислив на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 339 745 руб. 24 коп., из которых комиссия за ведения счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1 180 руб. 00 коп., просроченные проценты – 78 376 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 694 750 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 230 руб. 66 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 15 коп., неустойка на просроченную ссуду – 125 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 612 руб. 71 коп., неразрешенный овердрафт – 17 916 руб. 71 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 411 руб. 46 коп., причитающиеся проценты – 544 692 руб. 93 коп.

Расчет задолженности ответчика произведен в соответствии с условиями кредитного договора и тарифами, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору и признается судом верным.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 397 руб. 45 коп., оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт серии 5705 № выдан Управлением внутренних дел <...> <дата> <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 339 745 руб. 24 коп., из которых комиссия за ведения счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1 180 руб. 00 коп., просроченные проценты – 78 376 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 694 750 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 230 руб. 66 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 15 коп., неустойка на просроченную ссуду – 125 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 612 руб. 71 коп., неразрешенный овердрафт – 17 916 руб. 71 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 411 руб. 46 коп., причитающиеся проценты – 544 692 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 397 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.А. Басалгина

Копия верна. Судья О.А. Басалгина