Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель «Кредит Урал Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору потребительского кредита № № от 20 декабря 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2022 года между «Кредит Урал Банк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд полагает правильным определить порядок исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти <дата> <ФИО>, является <ФИО> (мать) (л.д. 69об)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении кредитного договора <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее по тексту – «Истец») обратилось в суд с указанным иском к А.П.А. (далее – «Ответчик»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Р.С.» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к А.П.А. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, АО «Банк Русский Стандарт» суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 632 руб. 96
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты), расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2023 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты № 0087323022, лимитом кредитования в размере сумма, процентной ставкой 8% годовых, на условиях возвратности
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 3587051,51 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения договора, его существенных условий ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитный договор
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что подписав индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2024 г. между МАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 510 728,02 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518 220,80 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1432842 руб. 25 коп. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2000000 руб. сроком на 24 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее-Банк) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2024 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата> . Разрешая требования истца о взыскании неустойки, вопрос о взыскании
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения (несвоевременного исполнения) обязанностей, возложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория», ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 432296 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13307 рублей 01
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> года между АО «Тиньфокк Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду истечения срока исковой давности. Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>»
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с гр. <ФИО> Договор в соответствии c условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии c условиями которого, ПАО «Почта Банк» предоставило Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 12.01.2009 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, задолженность составляет 171250 руб. 62 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.01.2009 между АО "Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Доводы истца о том, что 03.10.2022 он направил в адрес ответчика заключительный счет, не свидетельствуют о соблюдении истцом срока исковой давности, поскольку
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.09.2007 в размере 84281,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2827,44 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 29.09.2007, по условиям которого ОАО «МДМ Банк» предоставил <ФИО> денежные средства 80000 руб. под 33% годовых до 29.09.2009, которые заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 23.869 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований, факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору установлен, как и установлено ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>,просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 06.08.2006 года по 11.07.2025 года по договору <номер> от 06.08.2006 г. в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2006 года междуАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Поскольку, оснований перерыва
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруоставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 15.05.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 15.05.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 15.05.2023, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен Договор кредитной карты №, в соответствии с Договором Ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 475 278,72 рублей, которая состоит из: основной долг – 2 029 385,80 рублей, проценты –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.08.2017 АО КБ «Пойдём!» и Горбатко (ранее <ФИО>) М.А. заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании кредитного договора № от 25.06.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска признали частично, размер основного долга, процентов не оспаривали, в отношении штрафов просили о применении положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор микрозайма № № от 05.052.2008 (далее
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 05.05.2008 года возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит ООО ПКО «РСВ» в силу заключенного договора цессии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере руб., в том числе: руб. – основной долг, руб. – проценты, руб.– пени на сумму не поступивших
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с последнего в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не исполнял свои обязательства по договору, не осуществлял погашение кредита, не уплачивал проценты за пользование кредитом. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, за недоказанностью иного, суд приходит к выводу, что требования заявлены по окончании срока исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
