Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 535 473 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15709 руб. 48 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., под 39,9 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>, между АО «№» (далее - общество) и <ФИО> (далее - ответчик) заключен кредитный договор (договор займа) №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, не соглашаясь с исковыми требованиями по основаниям пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлен
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, суд полагает отказать также в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме № (пятидесяти тысяч шестисот девяноста
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает, что 08.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2024 на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 21.02.2024 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между АО «Альфа-банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № 093U5V в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «**» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №** от ** в размере 328 776,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 719,42 рублей. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что к ООО «**» перешли права требования задолженности по кредитному договору, он является кредитором и надлежащим истцом по делу. Судом установлено, что ответчик принятые на себя
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере № копейки, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей, с процентной ставкой в размере № годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, и материалы гражданского дела ### мирового судьи, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****, образовавшейся за период с 07.06.2012
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения кредитного договора стороны согласовали условие о возможной уступке прав требования по данному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк открыл счет на имя заемщика № и предоставил кредит в сумме 41 400 рублей, на 1097 дней под 19,99 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ... путем присоединения заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она кредитный договор не заключала, денежные средства по кредитному договору, полученные <ФИО> в семью не пришли, он их проиграл
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 10.09.2018 /номер/ в сумме 327624,25 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что указанный кредитный договор он не заключал и не подписывал, денежные средства в рамках данного кредитного договора не получал, ссылаясь в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по данному кредитному договору им внесен 10.07.2020 в размере 150,25 руб. в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности в размере 154 606,22 руб. за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал на то, что согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 07.06.2021г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила кредит в сумме 1 500 000 руб. на 84 месяца под 14,5% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части солидарного взыскания задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору. По материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 21 января 2012 года между ЗАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 января 2012 года на основании расписки <ФИО> была получена международная банковская карта ЗАО ВТБ 24 с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 43000 рублей (л.д.13об.-14)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, оценивая доводы соответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> за счет стоимости наследственного имущества по кредитному договору №, заключенному
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № 538150хххххх3289 за период с 31.05.2024 по 09.06.2025 в размере 113
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества (2 448,32 руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (113 649,58 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что 09.08.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 45000 рублей, сроком 366 дней. Процентная ставка по кредиту – 19% годовых. Ежемесячный платеж согласно графика
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Сумма
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что <дата>. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что: Судом установлено, ответчиком договор уступки не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (статья 401
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65000 руб. 00 коп. под 0%
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также ПАО «Челиндбанк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита не осуществляется заемщиком <ФИО>, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 17.12.2024 по 20.05.2025 в общем размере 229 189,76 руб., из которых 176 319,00 руб. – сумма основного долга, 50
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 180 000 руб. Как установлено судом, ответчиком в срок
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный Банком расчет задолженности, соотнеся его с порядком списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты основного долга, суд считает его арифметически верным, не содержащим ошибок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность в общей сумме 110499 рублей 03 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора целевого займа № от дата ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 159990 рублей, сроком возврата целевого займа до дата , процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 25 ноября 2017 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что договор не заключала, денежные средства не получала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик <ФИО> должным образом не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2011 между ответчиком и адрес «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2011 между ответчиком и адрес «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 1 140 312,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 038 070,83руб., начисленные проценты 97 108,42 руб., штрафы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.12.2023 г. в размере 531 789,09 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, 15.12.2023 г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
