Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация Единая Служба Взыскания» (далее – ООО «ПКО ЕСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 августа 2022 года между ПАО «МТС-банк» и ответчиком заключен договор № ... (далее Договор) о предоставлении кредита на сумму 1 486 540 рублей с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик извещён надлежащим образом по адресу регистрации и адресу электронной почты о дне слушания дела, знает о наличии неисполненных кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация Единая Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также ПАО «Челиндбанк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита не осуществляется заемщиком <ФИО>, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между клиентом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 425 000 рублей на 60 месяцев, под 34,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> уже находилось за пределами срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (№) по условиям
Описательная часть
Судом установлено и из представленного расчета задолженности следует, что по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 114577,51 руб. Расчет проверен судом и признан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок для предъявления настоящих исковых
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 29.10.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб. на срок 96 месяцев с уплатой 39,9% годовых (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.05.2021 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, однако заемщик <ФИО> умерла
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 25.05.2021 между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «Севергазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16 июня 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июня 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого заемщик осуществила регистрацию своей учетной записи в системе Интернет
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2007 №473ВП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением и.о. мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.06.2024 выданный в отношении ответчика судебный приказ от 03.06.2024, отменен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 97 275 руб. под 23,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2024г. по кредитному договору № ответчику выдан кредит в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых. Факт
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и С.М.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб., на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к С.М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях договора займа, который был подписан сторонами, и не оспорен. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0752001958, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 600 000 рублей под 25%
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО>; в счёт погашения задолженности обратит взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Пульс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Пульс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7079957386 от 28
Описательная часть
Судом установлено, 28 декабря 2024 г. ООО «Пульс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079957386 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Пульс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, 19.01.2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в иске, что 06.07.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 12924 рублей, сумма которой подтверждается платежным поручением ПАО «Совкомбанк» (номер) от 28.04.2025 и (номер)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали на то, чтоответчик заключил с АО «ОТП Банк» договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.09.2012 между ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор . Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта на момент заключения договора) в размере 134
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика о пропуске исковой давности принимаются судом по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчики получили у истца кредит в размере 700 000 рублей, на срок 144 месяца, под 11,9%
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство не было принято наследниками по закону, сведения о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10 сентября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (ранее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 13.01.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Суд, проверив данный расчет, находит его верным, правильно определены период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу АО «ТБанк» сумму долга по кредитному договору № от 13.01.2024 за период с 17.11.2024 по 25.03.2024 в размере 803717,98 руб., из которых сумма основного долга 678483,88 руб., сумма
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 0320127970 от 24.08.2018 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2018 г. между адрес Банк и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0320127970
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору
Резолютивная часть
Адрес ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2006 года
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Ш.С.Ю., АО "Банк Русский Стандарт" предоставлен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 12691,73 руб. со сроком возврата по 25 мая 2007 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств, иного расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату последнего платежа, произведенного <дата>, а также дату уплаты каждого ежемесячного платежа – 25-е число каждого месяца, суд приходит к выводу о том, что о предполагаемом нарушении своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 19.04.2013 г. ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Судом установлено, что право (требование), принадлежащее ПАО Банк «ФК Открытие» 18.12.2019 г. перешло ООО «Управляющая компания Траст» на основании заключенного договора № ПРП-01-2019/178. В дальнейшем ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
