Дело № 2-177/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 14 января 2026 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Творилова В.И.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<№>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату займа. В связи с неисполнением обязательств по возврату долга, образовалась задолженность в испрашиваемой сумме. Права требования по договору займа возникло на основании договора уступки прав требований.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 109624,27 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4289 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Приобщила письменные возражения на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<№>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 93000 рублей под 17,9% годовых на 60 месяцев (последняя дата платежа <дата>).

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита образовалась задолженность в размере 109624,27 рубля.

<дата> АО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований (цессии) №7742. По данному договору право требования, в том числе и к ФИО1 по договору №<№>, переданоООО «ЭОС».

<дата> ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требований (цессии) №09-22.По данному договору право требования, в том числе и к ФИО1, переданоООО «Феникс».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО ПКО «Феникс» является правопреемником ООО «Феникс».

Представителем ответчика ФИО1 до принятия судом решения заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

<дата> ООО ПКО «Феникс» обратилось с заявлением к мировому судье Вологодской области по судебному участку №39 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитномудоговору№<№> от <дата>.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №<№>.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от <дата> судебный приказ по делу № <№> отменен.

<дата>ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Срок погашения кредита - <дата>. Соответственно, срок исковой давности по взысканию задолженности по последнему платежу кредитного договора истек <дата>.

Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика до удаления суда в совещательную комнату, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ИНН <№>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (ИНН <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> от <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения изготовлен 20.01.2026.

Судья В.И.Творилов