Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2019 <ФИО> (с [обезличено] - <ФИО>) Валерия Алексеевна обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д.17). Однако ответчик <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения кредитного договора [обезличено] от 24.03.2024 между ПАО Сбербанк, с одной стороны и <ФИО> с другой стороны. Проверив указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 779 515, 82 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 32 795,16 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2022г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере руб. под 21,00% годовых, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Альянс Нефтетрейд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец на основании кредитного договора № (далее по тексту также кредитный договор №1) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании кредитного договора № (далее по тексту также кредитный договор №1) от <дата> выдало ООО «Альянс Нефтетрейд» кредит в сумме 7 614 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,35% годовых
Мотивировочная часть
До настоящего времени сумма долга по кредитным договорам не погашена, таким образом истец обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности: Оснований для перерасчета указанных сумм долга по двум кредитным договорам суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ООО «Альянс Нефтетрейд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, указав в обоснование иска, что **
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 299 999,00 рублей под 27,57% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества –
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 14 октября 2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> путем акцепта оферты заключён кредитный договор № KD35565000003901, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права требования по кредитному договору № KD35565000003901 от 14.10.2013 года между сторонами, не противоречит требованиям закона. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности в размере 577 384,55 рублей, в том числе: просроченные проценты – 142 604,28 руб., просроченный основной долг – 399 670,66 руб., неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом была выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по направлению ответчику почтового извещения. Указанное извещение было направлено по адресу места жительства ответчика заказным
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Томское отделение № 8616, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Синдикат авто», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору от <дата обезличена> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> ООО «Синдикат авто» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000000
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив правильность математических операций
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Синдикат авто» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2024 г. по 18.04.2025 г. в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2023 г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере сумма на срок до 28.02.2042 г., под 17,58% годовых, из которых 3% годовых –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит: взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной кары № №, согласно которому банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту, был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, пользовался заемными денежными средствами, осуществляя расходные операции по карте, однако своевременно не погашал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2024 г. междуООО МКК "ВЕРИТАС" и <ФИО> заключен договор потребительского займа (...), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 21
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требования взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика, в связи с тем, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО "Ф-Сервис Партс", <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющаяся генеральным директором ООО "Ф-Сервис-Партс" не возражала против удовлетворения требований Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ООО "Ф-Сервис Партс" , <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банк ВТБ (ПАО) и А.И. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставило А.И. на потребительские нужды денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, исходя из следующего: В данном случае, суд приходит к выводу, что по заявленным истцом периодам срок исковой давности не пропущен. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №№
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выписке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение <дата> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель иск не признали. Указали, что не удалось установить, сама ли ответчик либо иные лица мошенническими действиями заключили данный договор. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Каких-либо оснований для снижения размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение о взыскании задолженности по кредитному договору № от № с <ФИО>, судебных расходов, - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.04.2021 , в общей сумме 1 588 551,97 руб., в том числе: 1 483 614,10 руб. – основной долг, 96 043,42 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>15 обратился в суд с иском к наследственному имущества <ФИО>6, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>16 и <ФИО>6 заключен кредитный договор <номер> на сумму 370 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>5 и ее представитель <ФИО>10 возражали против исковых требований, просили применить срок исковой давности и в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>27 к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем согласования Индивидуальных условий, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом при подачи искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 29519 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2022 между <ФИО> и адрес Банк», правопреемником которого является истец, был заключен кредитный договора , в соответствии с условиями которой была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось, в связи с чем требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что между Банком и ООО «........» заключены кредитные договоры
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «........» заключен кредитный договор № от Дата, подписанный сторонами в электронном виде простой электронной подписью, путем присоединения ответчика к Общим условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая неисполнение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ, Банк, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к СОН (далее по тексту – СОН, заемщик, ответчик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Ответчик участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с СОН, <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 594 126 рублей 88
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, как наследнику умершей <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 августа 2018 г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0029918315. Составными частями заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 г. Банк заключил с <ФИО> договор кредитной карты № 0029918315, по которому выдал ему кредитную карту с лимитом кредита на ней до 300 000 руб., тарифный план ТП 6.6. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №39182543-12/2025, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что факт заключения кредитного договора и получения кредита не оспаривает. Однако, кредит был полностью ответчицей оплачен
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению лиц, участвующих в деле о судебном разбирательстве по делу исполнена, то руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 26.05.2006 по 23.09.2022 в размере 163591,19 рублей, судебных
