Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67 623,14 руб., которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 67 623,14 руб., в том числе: основной долг 65 571, 20 руб., иные платы и штрафы 2 051,94 руб., а также
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что <дата> АО ЮниКредит Банк и ответчик заключили договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагает, что исковое заявление поданы за пределами срока исковой давности, поскольку истец обратился в суд <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор вопреки позиции ответчика не был расторгнут, иного в материалы дела не представлено, при этом обязательство по погашению задолженности исполнено ответчиком, исполнительное производство окончено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "П.Р.Е.С.К.О." и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита на неотложные нужды в сумме месяца (л.д.16). Как установлено в судебном заседании, срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 рублей, в том
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № (№) на сумму рублей, срок кредитования с <дата> по <дата> (60 месяцев), под %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО» «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО>1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента смерти должника до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО "Технолит", <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2025 между адрес и ООО "Технолит" был заключен кредитный договор с условием о предоставлении оборотного кредита в размере сумма под 3,99 % в месяц. В нарушение
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее – ООО "Филберт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 января 2021 года АО "Почта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседаниии следует из материалов дела, 16 января 2021 года АО "Почта Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Филберт" обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «УРОЖАЙ»... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7090425629
Описательная часть
Судом установлено... что 25.03.2025г. между ООО «УРОЖАЙ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7090425629 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности... суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах... суд приходит к выводу... что в нарушение ст. ст. 309... 310... ч
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму руб., проценты по кредиту –
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд также учитывает, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 руб. а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 180 000 руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах право требования по настоящему договору принадлежит ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что 12.10.2018 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 руб
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства АО ПКО "ЦДУ" просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа № от 26.10.2024 в размере 17250,00 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу проживания, указанному в адресной справке. Вместе с тем судебные уведомление возвращено
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, а также <дата> договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО » (далее – ООО ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования по кредитной карте в размере руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13/9109/00000/400115 в размере 149 100 руб., задолженности по процентам за пользование в размере 101 781, 83 руб., за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №13/9109/00000/400115 от 11.04.2013, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 40 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдём!» обратилось в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <<дата>> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключён договор о предоставлении потребительского кредита Между тем, судом установлено, а ответчиком также не оспорено, что в течение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключённому с истцом договору в части возврата заёмных средств и уплаты процентов, учитывая отсутствие каких-либо возражений относительно
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ИП <ФИО> в размере 7566026,87 руб.; по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, отказывая в удовлетворении ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 369 945,23 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 749 руб., а так же процентов в порядке статьи 395
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части
Мотивировочная часть
Таким образом, применяя арифметический метод, учитывая прерывание срока исковой давности на период обращения истца за выдачей судебного приказа и его последующей отмене, а также график платежей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Феникс" обратился в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства. Ответчиком в судебном
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Как установлено в судебном заседании, ПАО «Восточный экспресс банк» заключило кредитный договор с <ФИО> от <дата> №), по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака - М.) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №*** В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4074,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее по тексту - ООО "Региональная Служба Взыскания") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением, в котором просил выдать на его имя банковскую карту и открыть специальный банковский счет на условиях: лимит кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих уплату <ФИО> задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается Банком в одностороннем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 94198 рублей 07 копеек, расходы по госпошлине В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как усматривается из материалов дела и истории погашения кредита, ответчиком платежи по кредиту производились нерегулярно; задолженность по кредиту составила: 94198 рублей 07
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика не может быть взыскана госпошлина
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО МБА Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный Банк «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) (далее - АО «Кузнецкбизнесбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2017 между АО «Кузнецкбизнесбанк» (банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 200000
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер начисленных штрафных санкции должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
