Дело № 2-195/2026 (2-1615/2025)

УИД № 42RS0042-01-2025-002222-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 января 2026 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Косовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Росгосстрах Банк» (Далее Банк) и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор ....., путем обращения должника в Банк с заявлением о предоставлении кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим представлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк представил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ..... ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПАКБ», согласно договору об уступке прав (требований) ..... от ....., и выпиской из приложения ..... к договору уступки. ..... ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». ..... НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». ..... НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». В виду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 871 793,77 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 565 897,84 руб., сумма задолженности по процентам 305 895, 93 руб. Определением мирового судьи от ....., судебный приказ от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен на основании поступивших возражений должника. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с ..... по ..... в сумме 545 897,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 918 руб.

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ОАО "Росгосстрах Банк" будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между ОАО «Росгосстрах Банк» (Далее Банк) и ФИО1, путем заполнения им анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 32 оборот -33) был заключен кредитный договор ...... В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма кредита составила 588 240 рублей, срок возврата кредита ...... Процентная ставка 22% годовых. Срок кредита 60 месяцев, размер ежемесячного платежа составляет 16 251 руб. Согласно п. 13 индивидуальных условий, уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору допускается. Согласно п. 17 кредит предоставляется путем перечисления денежных средств в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика ....., открытый в ОАО «РГС Банк» (л.д. 23-25). Согласно графику платежей первый платеж по кредитному договору ....., последний платеж ...... (л.д. 22 оборот)

Согласно уведомлению о размере полной стоимости кредита от ....., сумма кредита составила 588 240 рублей, расходы заемщика по кредиту за весь период действия кредитного договора составят 975058,23 руб. (л.д. 20)

..... ФИО1 подано заявление о включении в договор коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков для клиентов ОАО «РГС Банк), стоимость включения в договор страхования составляет 88 240 рублей. (л.д. 21-22)

..... вынесено распоряжение б/н о выдаче кредита в сумме 588240рублей (л.д. 20 оборот).

Таким образом, ОАО «Росгосстрах Банк» выполнил свое обязательство по кредитному договору надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора ..... ответчик ненадлежащим образом осуществлял возврат основного долга и процентов по кредитному договору. Так согласно расчёту задолженности на ..... задолженность ответчика перед Банком составила 871 793,77 руб., из них 565 897,84 рубля сумма основного долга, 305 895,93 рубля сумма процентов. (л.д. 10-11, 15-18)

..... согласно договору уступки прав требования (цессии) ..... ПАО «Росгосстрах Банк» уступил право требования по кредитному договору ..... от ..... НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д. 35-37)

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

..... мировым судьей судебного участка ..... Центрального судебного района ..... вынесено определение о возвращении НАО «ПКО» заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору с приложенными документами. (л.д. 14).

..... НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (л.д. 40)

..... мировым судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынесено определение об отмене судебного приказа от ......, о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору ..... от ....., заключенному с ПАО «Росгосстрах банк» за период с ..... по ..... в размере 500 000 рублей основного долга и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей. (л.д. 13)

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основании своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, последний платеж ответчик должен был осуществить ......

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек -......

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., судебный приказ от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ..... в размере 500 000 руб., а также судебных расходов, был отменен.

..... по почте истец направил в суд исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 545 897,84руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 918 руб.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору поданы в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался истцом не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе НАО ПКО «ПКБ» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 545 897,84руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.П.Слобожанина