УИД 76RS0№-47
Дело № Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследникам ФИО6 – ФИО8, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
В суд обратилось Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») с иском к наследникам умершей ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования, статьей 5 частью 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и статьей 434 Гражданского кодекса РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд искового заявления задолженность перед банком составляет <данные изъяты>
На основании определения суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО7, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО8, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, сумму долга не оспаривали. Подтвердили, что ФИО6 действительно заключался кредитный договор с АО «ТБанк». Задолженность по договору ФИО6 не успела оплатить в связи со смертью. Стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредитному договору.
Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО6 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Основаниями для заключения договора являлись заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО6
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ФИО6 кредитную карту с денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по договору.
Из предоставленных истцом справки о размере задолженности, расчету/выписке задолженности по договору следует, что сумма задолженности ФИО6 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15000 рублей, в том числе: основной долг – 15000 рублей 00 копеек, проценты – 00 рублей 00 копеек, комиссия и штрафы - 00 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статьям 408 и 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Учитывая, что обязанность возвратить кредит не связана неразрывно с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО6 к нотариусу Гаврилов-Ямского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства обратились муж ФИО8 и дочь ФИО7 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита по кредитной карте не исполняются. Согласно расчету/выписке, представленному истцом, размер задолженности по кредитной карте составляет 15000 рублей, в том числе: основной долг – 15000 рублей 00 копеек, проценты – 00 рублей 00 копеек, комиссия и штрафы - 00 рублей 00 копеек.
Размер задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитной карте ответчиками в суд не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений.
Принимая во внимание приведенные нормы закона, а также то обстоятельство, что требования банка заявлены в пределах стоимости перешедшего по наследству к наследникам имущества, с ответчиков ФИО8 и ФИО7 солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу).
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 4000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Пушкина