Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее кредитор, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее заемщик, ответчик), в обосновании требований указало следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на вынесение заочного решения не возражает. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 12.08.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2021г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 454545 рублей 45 копеек на срок до 12.08.2026г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества задолженность по кредитному договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 135 000 рублей по 28,78% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 110 580 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 110 580 рублей под 19% годовых сроком на 84 месяца. Между тем, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ... по ... в размере 57942 рубля 52 копейки, из которых: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга -37085
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент»(...)удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дата> года обратился с заявлением в ООО МФК «Мани Мен» на предоставление займа в размере 100 000 рублей, сроком до <дата> года, суммой к возврату в размере 163
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между ООО МФК «Мани Мен»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, 9 июня 2014 г. между первоначальным кредитором ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 09.09.2019г
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 800000 рублей на срок до 09.09.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества задолженность по кредитному договору
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков: 762 157, 11 руб. - сумму процентов по ставке 9,00 % годовых за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в пользу истца с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № за период с 17.09.2024 по 23.04.2025 в размере 123787,02 руб., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям ПАО Сбербанк, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. После смерти его отца <ФИО> наследственное дело не открывалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> в пользовании и владении транспортное средство ВАЗ – 21065, государственный регистрационный знак №, синего цвета не имелось, поскольку оно было
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (Росимущество), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в сумме 1 657 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - созаемщики) был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.02.2020 г. между «ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор , в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО ПКБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом 40 000 руб. под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [<ФИО>]3. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и [<ФИО>]3 был заключен [<дата>] кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и [<ФИО>]3 был заключен [<дата>] кредитный договор [Номер], под 21,90% годовых, на срок 36 месяца с суммой кредита 41 930 руб. Вместе
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере руб. коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. с уплатой процентной ставки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЭОС», будучи взыскателем по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, обратилось к мировому судье судебного участка Краснощековского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, путем подписания ответчиком Договора простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена предусмотренная договором займа обязанность по возвращению указанной выше суммы основного долга, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 17.05.2021 адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2021 адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №SRSRL210S21051700361, в соответствии с которым установлен лимит кредитования в размере сумма На основании изложенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке участников процесса. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2020 <ФИО> подал в АО «ТБанк» заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях заявления-анкеты, Условий комплексного банковского обслуживания и Тарифов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 0520157322 от 09.10.2020 в размере 555 882 руб. 56 коп., включающем основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
22.10.2025 в суд поступило, направленное почтовым отправлением 16.10.2025, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с наследников <ФИО> по кредитному договору, в котором истец просил взыскать в счет
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), указав в обоснование, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты ..., по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключен договор о карте ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом 300 000 рублей под 29,90% годовых до полного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация«Филберт» (...) удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 28.05.2025г. образовавшуюся за период с 28.05.2025 по 01.11.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2025 г. ООО «Океан 1» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310 ч. 1,2 ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , в размере 233 846 руб. 90 коп., на срок 57 месяцев по 07.11.2022 под 24,70 % годовых, с обязательством их
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 20.01.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20.01.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 419 161,68
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> и являются надлежащими ответчиками по делу. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, , <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, , <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в лице законного представителя <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, , <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в лице
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. в размере 100 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» ОГРН , ИНН к <ФИО> №.) о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № КD № от <дата> в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) № № в общей сумме по состоянию на (дата) года включительно 1 569 296,63
Описательная часть
Указывает, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен с использованием систем дистанционного обслуживания. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № № от (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности в части требований, просил снизить размер неустойки, полагая, что сумма явно завышена. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ОЛАНД» удовлетворить частично
