Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что 30 ноября 2011 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 октября 2011 года между ОАО «ОТП банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в простой письменной форме (л.д. 15-16). Ответчик ознакомлен с условиями договора. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2011 года отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 61 419, 32 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты. Судом также установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества явно превышает размер долга наследодателя перед истцом (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров», ИНН №, к Администрации <адрес>, ИНН №, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования истец мотивирует тем, что 25.11.2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Исковое заявление о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объёме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что 15.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ответчиком был получен кредит в размере 250000
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о ненадлежащем
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком какими-либо доказательствами вышеуказанный расчет и вышеприведенные обстоятельства и условия заключения кредитного договора не опровергнуты, в то время как в силу положений статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Зигзаг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Зигзаг», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7004557624
Описательная часть
Судом установлено, 07 февраля 2023 г. ООО «Зигзаг» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7004557624 в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Зигзаг» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО Траст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 20.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита 21.06.2027 года
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <ФИО>, умершего 26
Описательная часть
Представитель ответчика - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании не участвовал, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <номер> от <дата> в сумме 312860,93 руб., в том числе: 281770,16 руб. - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> заключено кредитному соглашению № KDНОМЕР, согласно которому истцом заемщику предоставлен кредит на сумму 340 932 руб. под <номер>%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение объектов недвижимости – жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ПАО «Сбербанк» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка задолженности по кредитному договору № № в размере руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал письменное ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал, что после отмены судебных приказов ему не была возвращена
Мотивировочная часть
Каких-либо требований об оспаривании условий договора, ответчиком заявлено не было. В указанной связи, суд считает, что подпись ответчика в заявлении, в индивидуальных условиях, свидетельствует о том, что <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Иванча <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Стандарт» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 180 070 руб., а также взыскать расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей под 24,7 %
Мотивировочная часть
Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок оплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 69085,07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО>» предоставило <ФИО> кредит на сумму 28 300 рублей на 24 месяца на условиях, указанных в кредитном договоре №. Указанная сумма переведена <ФИО>» на личный счет заемщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 551 060,69 рублей; процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором, ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14 октября 2017 года между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 14 октября 2017 года между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма , согласно которому первоначальный кредитор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения уроженки <адрес> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от 14 октября 2017 года в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1802004,92
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого <дата> истцу была выдана дебетовая карта и открыт счет № для совершения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Киберколлект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 424,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2024 года между ООО МКК «Денежная Крепость» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №*** на сумму 29 700 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет и сопоставив его с условиями договора, суд считает расчет арифметически верным. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 23.03.2018, рассчитанную с учетом срока исковой давности, за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.03.2018 между ООО КБ «Аксонбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ (л.д.17-18), по условиям которого Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 315000 рублей
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 23.03.2018 между ООО КБ «Аксонбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 315000 руб., размер процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 121473,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд за выдачей судебного приказа состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между АО «Почта Банк» и А1 был заключен кредитный договор У на сумму 649 500 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между АО «Почта Банк» и А1 был заключен кредитный договор У на сумму 649 500 руб. сроком по 00.00.0000 года, под 19,90 % годовых (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем задолженность ответчика перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и должником было заключен кредитный договор № M0G№ о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в <дата> году заключила кредитный договор с АО «Альфа-Банк», денежными средствами воспользовалась. До <дата> года платила кредит, после перестала в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании государственной пошлины со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 300 000,00 руб. на срок 96 мес. под 19.9% годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить
