___

Дело № 2-407/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 20.01.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму 419 161,68 руб. на срок 60 мес. под 20% годовых.

Сотрудникам банка стало известно, что заемщик умер, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело, предполагаемым наследником по закону является дочь ФИО3.

Просит взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 209 735,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 292,08 руб..

18.11.2024 г. из Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

Определением суда от 13.12.2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО4 в лице его законного представителя ФИО5, несовершеннолетнюю ФИО3 в лице ее опекуна ФИО7.

Определением суда от 13.12.2024 г. производство по гражданскому делу было приостановлено до вступления в права наследования лиц, являющихся наследниками ФИО6, умершего ____

Определением суда от 11.12.2025 г. производство по делу возобновлено.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд с учетом мнения явившихся лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал.

ФИО5, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 исковые требования признала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.01.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму 419 161,68 руб. на срок 60 мес. под 20% годовых.

____ заемщик ФИО6 умер, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 02.09.2024 г. (включительно) размер задолженности по кредиту составляет 209 735,87 руб., в том числе:

- основной долг – 187 773,80 руб.;

- проценты – 21 962,07 руб.

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчики свой расчет не представили.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего ФИО6 являются его родители – ФИО2, ФИО9, его дети – несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество умершей ФИО6 состоит из:

- доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ____;

- автомобиля с прицепом марки ___, ____ г.в., (согласно отчета об оценке рыночной стоимости от ____, рыночная стоимость автомобиля составляет ___ руб.);

- неполученной при жизни заработной платы и иных денежных выплат в ___.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО6 и являются надлежащими ответчиками по делу.

В данном случае, кредитная задолженность в сумме 209 732,87 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО6 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследников в пределах стоимости перешедших к ним наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 292,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №), ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №), ФИО4, ____ г.р., урож. ___, в лице законного представителя ФИО5, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №), ФИО3, ____ г.р., урож. ___, в лице опекуна ФИО7, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №), в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования задолженность по кредитному договору № 20.01.2023 г. по состоянию на 02.09.2024 г. в размере 209 735,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 7 292,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___