Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора общество предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> был предоставлен кредит в размере 968913 руб. сроком на 60 месяцев под 23,90% годовых (л.д. 21-23)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком принятые по кредитному договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 28 сентября 2016 года между сторонами заключен договор кредитный карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 сентября 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитный карты №. Таким образом, судом установлено, что на момент своей
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что достоверных доказательств принятия наследства не представлено, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» (ООО «ПКО «Бизнес перспектива») обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Исходя из материалов дела, установлено, что <дата> ОАО «» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк или иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, гражданское дело №2-375/2023 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
06.04.2012 между и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 17,9% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 06.04.2012 между )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 06.04.2012 года в размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 17.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 37947189. В рамках заявления по договору 37947189, <ФИО>
Описательная часть
По утверждению истца, в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №47746531 от 16.10.2019 в размере 517 675,55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 517 675,55 руб.; расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком на основании заявления последнего о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заключен
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик фактически выразил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 08.10.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.12), 08.10.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 179 653,35 рублей, из которых: 134 255,21 руб. – просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что срок исковой давности пропущен. Также указала, что с момента совершенного ею последнего платежа прошло более трех лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 179 653,35 рублей, из которых: 134 255,21 руб. – просроченный основной
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 650442,47 руб., уплаченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 500000 руб., срок возврата – 96 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 09.03.2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). С настоящим исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.10.2005 г. за период с 09.10.2005 г. по 07.08.2025 г. в размере 89217,35 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 14.02.2005 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 14 333 руб. сроком на 303 дня до 15.12.2005 г., под 23,4 % годовых. 09.10.2005 г. был открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.Т.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 03.04.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и С.Т.В. заключен кредитный договор №***. В соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Как установлено в судебном заседании, 03.04.2014 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 11.09.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Б.А.Т
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 11.09.2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Б.А.Т. заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Перес <ФИО> Феликс о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банком и Перес <ФИО> Феликс был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 50000 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму просроченной задолженности в размере всего 52878 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 795 314 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик присоединился к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта» путем подписания заявления о присоединении от ДД.ММ.ГГ XXXX с суммой лимита
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, на основании которого банк выдал ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев под 21
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает арифметически верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 471 559,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14288,49 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО Титан», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа №, просил
Описательная часть
При этом, в качестве доказательств подтверждения заявленных исковых требований истцом представлена копия кредитного договора № от 28.04.2012, заключенного между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО>, на сумму 9 600 рублей, и график платежей к нему
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» (далее - ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 30.06.2014 по 02.09.2019 в размере 157 222,18 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2012 между ОАО «СК-банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлен кредит 150 000 рублей, под 26,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, так как истцом пропущен срок на обращение в суд с заявленными требованиями. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 30.06.2014 по 02.09.2019 в размере 157 222,18 рублей, государственной
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 231050 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» подлежит взысканию задолженность в сумме 338774 руб. 20 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (юридический адрес: 620026, , ОГРН , ИНН ) удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – адрес) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между адрес Банк» (в настоящее время –
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был представлен кредит на сумму сумма сроком на 59 месяцев. Процентная ставка по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от ДД.ММ.ГГ, по которому АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита в Р. рублях №, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора, в связи чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Й. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 592 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 712 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2021 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на потребительские нужды в размере 883 178 руб
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела, доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено, поэтому исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
