Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 09.08.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09.08.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 51922499 на сумму 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключённому между ПАО АКБ «Связь-Банк» (первоначальный кредитор) и ответчиком, в размере № руб. (основной долг
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих письменных возражениях, по существу, заявленных истцом требований, ответчик, не оспаривая факта заключения кредитного договора, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Фенкс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 64 924,35 рубля, в счет возмещения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между ответчиком <ФИО>1 и истцом
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – заемщик, ответчик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 404763 рубля 45 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 24
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 09.12.2024 за период с 10.02.2025
Описательная часть
Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали 09.12.2024 текст договора, согласно которому ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28141,56 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из заявления-анкеты от <дата> (раздел Заявка), что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с предложением заключить с нею договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ГЕРМЕС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 26.06.2024 г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2024 г. между ООО «ГЕРМЕС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «ГЕРМЕС» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключён кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата> на сумму 73000 руб. под – 24.985% годовых, срок предоставления кредита 24 месяца (л.д.19-23)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что /дата/ между 3АО "ДжиИ Мани
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (с **.**.**** – ПАО «Банк ПСБ») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просило: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от **.**.**** № в размере 3 264
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду невозможности участия в судебном заседании его
Мотивировочная часть
Изложенные в ходатайстве ответчика причины суд находит неуважительными. Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление – судебная повестка с указанием времени и места судебного заседания, назначенного на **.**.****, – вручено
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» , ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом обязательств по кредитному договору, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.06.2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявив о пропуске ответчиком срока исковой давности, просила по этому основанию в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. С учетом изложенного суд считает, что иск
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ингосстрах Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал письменное ходатайство о применении сроков исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Из представленного истцом суду расчета задолженности следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в общей сумме 1 191 678 руб. 96 коп., из которых: 1 000 000 руб. –
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита либо об отсутствии обязанности по его исполнению, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> года ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор № о предоставлении и использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресным справкам, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность перед истцом по долгам наследодателя <ФИО> не более стоимости имущества, полученного им, а именно ? доли автомобиля 2007 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 22.08.2006 года с ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ в соответствии с заявлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 22 августа 2006 года заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, на условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Согласно представленной выпискепервый «вынос на просрочку» датирован 28.02.2019 (л.д. 55). Из материалов дела усматривается, что сроком окончания кредитного договора является 11.09.2019. Иных доказательств и самого договора
Мотивировочная часть
В соответствии со 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно представленной выпискепервый «вынос на просрочку» датирован 28.02.2019 (л.д. 55). Из материалов дела усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 438 858,37 руб.; проценты в размере 18,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга (370
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ЗАО КБ Дельта Кредит с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор -КД-2014 на сумму 4 036 000 руб., сроком на 182 дня, для целей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, указав в обоснование требований, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>г. между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, подтвердил факт получения свидетельства о праве на наследство на денежные средства. Однако ссылался на факт
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика <ФИО> оспаривался данный расчет, представлены платежные поручения об оплате задолженности. Вместе с тем суд критически относится к данным доказательствам, поскольку опровергаются представленной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . При рассмотрении данного дела, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что обращение за взысканием задолженности имело место за пределами трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «ПРОМТОРГИНВЕСТ», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «ТТК Вектор», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее. На основании заключённого <дата изъята> кредитного договора <номер
Описательная часть
Как установлено судом по результатам исследования доказательств по делу, <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТТК Вектор» на основании заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса
