Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> (включительно) в общей сумме 310 714,97 руб
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском, указывая на то, что <дата> <ФИО> оформил заявление (оферта)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО ПКО ««Специализированное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 465 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления, 27 марта 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Вместе с тем, ответчиком до рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о применении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании иска указав, что 04.10.2022 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0269555785 с лимитом задолженности сумма Указанный
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0269555785 с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 409 000,0 рублей под 24, 90 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № от 10.08.2024 года выдало ответчику <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей под 28,3% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий по кредитному Договору в связи, с чем полагает правомерным исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
20.04.2022 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2022 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк наследственному имуществу К., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) (далее
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
В силу названных норм закона фактическое принятие наследства является одним из способов принятия наследства, и нотариус вправе выдать такому наследнику свидетельство о праве на наследство, если указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В исковых требованиях Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 20 марта 2014 года между сторонами был заключен Кредитный договор , согласно которому кредитором ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2014 года между сторонами был заключен Кредитный договор , согласно которому кредитором ответчику был открыт текущий счет № 40817810850020652824 и предоставлена банковская карта с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору в размере 96039,61 руб
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2021 <ФИО> обратился в банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 5 539 966,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 62
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Судом проверен и принят расчет исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов и неустойки, размер неустойки при этом является соразмерным последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** <ФИО> обратилась в ООО «Тинькофф Кредитные Системы» просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с задолженность по кредитному договору в общем размере 65 634.24 руб., а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.11.2021 года стороны заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общем размере 65 634.24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата). Требования мотивированы тем, что между АО «ВБРР» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заёмщик не произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между Банк АО (ОАО) «Газэнергобанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО СКБ Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 513 400 рублей
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям. В связи с нарушением обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 25.12.2012 года между ВТБ 24 адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что кредитный договор №625/2600-0009469 заключен 25 декабря 2012 года на срок
Мотивировочная часть
С учетом того, что задолженность образовалась по периодическим платежам, последний оплаченный ответчиком платеж по кредиту – 14.08.2017 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для предъявления требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ...у Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с задолженность по кредитному договору в общем размере 669 092.51 руб., а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 318 381.85 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2021 года ООО « Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общем размере 669 092.51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 381.85 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение дёнежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что извещения о судебных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №00047/15/03144-12 от 20.11.2012 по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком Москвы и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №00047/15/03144-12 от 20.11.2012, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 151 000руб. под 18,5% годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнены, денежные средства в установленный договором срок в соответствии с графиком платежей не возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 86 941 руб. 70 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на иск, в котором он просил в иске отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания. При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.08.2018 между ВТБ 24 и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 06.08.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая срок окончания пользования кредитом (07.08.2023), установленный кредитным договором, а также дату подачи истцом искового заявления (29.08.2024), а также то, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства
Резолютивная часть
Иск адрес ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению <ФИО> о предоставлении потребительского кредита от 02 июня 2016 года, индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, <дата> между ПАО «Совкомбан» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании комиссии за смс- информирование в размере 75 рублей 00 копеек, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что между ООО КА «Дорозайм» и <ФИО> был заключен договор займа № от 21 марта 2019 года, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 65000 руб. с уплатой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 марта 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №, в рамках которого предоставлен кредит на сумму 65000 руб. сроком до 19 марта 2020 года до полного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает и подтверждается материалами дела, что денежные средства были перечислены ответчику банком, данными средствами <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
