Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата
Описательная часть
<ФИО> воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, однако в нарушение условий договора, не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтверждающие нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.05.2019г. между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что 24.05.2019г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Взыскать с принявшей наследство <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 25 мая 2019 № по состоянию на 25.08.2025 (выставление заключительного счета-выписки) в размере 124867,97
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №..... Процентная ставка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №..... Процентная ставка по кредитной карте составляла 20% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку выгодоприобретателями по вышеуказанному договору страхования является застрахованное лицо или его законные наследники, обращений наследников за выплатой страхового возмещения не поступало, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к К.И.А. , К.Ю.Н., АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Новоуренгойский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период <дата> по <дата> включительно задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и ФНВ заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» о взыскании образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая на то, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> 03.11.2017 года заключено соглашение
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> ( ранее <ФИО>) Е.А. 03.11.2017 года заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен № F0GERC20S17103003857. Соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по данному кредитному договору 692446 руб 25 коп
Резолютивная часть
Иску АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.08.2024г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., урож. <адрес>, умер <дата>. (свидетельство о смерти VII-АГ №, выд. 14.01.2025г. Отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края, а/з № от 14.01.2025г.)
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Ейский районный суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 346 000,00 руб. на срок 60 мес. под 26.9% годовых
Мотивировочная часть
Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем, неоднократно допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 89666, 97 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Истец требования обосновывает тем, что 30.12.2005
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № от 30.12.2005 года, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда по данному делу состоялось в пользу ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ суд не усматривает оснований для возмещения истцу ООО «ПКО «Феникс» судебных расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2005 года отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Соберлик» (далее – ООО ПКО «Соберлик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 сентября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 сентября 2013 года между между ПАО «Сбербанк России» и Литвиной (до брака <ФИО>) Е.А. заключен эмиссионный контракт № с индивидуальными условиями выпуска
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Соберлик» сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 18 сентября 2013 года в размере 257 670 руб. 89 коп., из которых: 198 517 руб. 25 коп. – основной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано о том, что <дата> между
Описательная часть
Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета. Таким образом, в судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018 года в сумме 340 122,52 руб., из которых: 286 390, 84 руб. – задолженность по основному долгу; 44 831, 68 руб. –
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2018 года между АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2024 заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 650 000 рублей на срок 59 месяцев и выдана расчетная карта №. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2024 между ответчиком и АО "ТБанк" был заключен кредитный договор № на сумму 650 000 рублей ан срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и Л. заключен кредитный договор №...-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между Л. (заёмщик) и «Газпромбанк» (АО) (далее – банк) заключён кредитный договор №...-ПБ/21 от <дата>, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Установив наличие у Л. на момент смерти недвижимого имущества: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся <адрес>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к предполагаемому наследнику умершего заёмщика Л., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.04.2019 в размере 324 421 руб. 94 коп., из которых задолженность по основному долгу –
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 26 апреля 2019 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с требованиями истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –– удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27 марта 2025 года ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось с иском в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2009 года между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению. Доказательств, отвечающих признакам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, последнее известное место жительства: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2009 года за период с 03
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 05 сентября 2014 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, 05 сентября 2014 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 462
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее по делу истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение на получение персонального кредита № CCO№, путем составления единого документа, подписанного сторонами, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за почтовой корреспонденцией не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что 10 мая 2023 года ООО МФК
Описательная часть
Суд, в силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общества «ТБАНК» (далее по тексту АО «ТБАНК», Банк ) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО «ТБАНК» заключили договор потребительского кредита в офертно-акцепной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что<Дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «ТБАНК» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК»удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.03.2011г. между банком и заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с . в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2011г. в размере 107 179 руб. 08 коп., из которых сумма основного долга – 89
Мотивировочная часть
Поскольку установленный законом трехлетний срок исковой давности истек в 2018г., истец обратился в суд с иском 26.02.2024г., то есть за пределами срока исковой давности, и учитывая, что о применении срока исковой давности было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО « Совкомбанк» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанского отделения № 8590 <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 ноября 2024 года за период с 21 января по 8 октября 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 21 ноября 2024 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал
Мотивировочная часть
Суд полагает, расчеты представленные истцом полными и правильными. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредитной карты №. Банк предоставил <ФИО> кредитную карту, максимальный кредитный лимит
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, в связи с чем такое обращение за судебной защитой также не влияет на течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в Анапский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2019 г., в размере 751 838,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.03.2019 г. ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждаются факт заключения договора, факт передачи денежных средств, а также учитывая, что доводов об оспаривании договора займа ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения: (...) край ИНН: ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2019 г. – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик – представитель администрации городского округа <адрес> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, и в силу приведенных выше норм закона имущество, оставшееся после смерти
