Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу Э.Д.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 12.08.2023 года в общей сумме 32204, 79 руб., которая состоит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Судом установлено, что 12.08.2023 между АО «ТБанк» и Э.Д.Б. заключен кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору кредита, которая образовалась у умершего заемщика в сумме, заявленной истцом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что 23 октября 2020 года между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23 октября 2020 года между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №, в рамках которого предоставлен кредитный лимит в размере 695400 руб., в том числе кредит 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает и подтверждается материалами дела, что денежные средства были перечислены ответчику банком, данными средствами <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд иском к П.В.ВА., указав, что 28.05.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в котором содержится две оферты, на заключение потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в котором содержится две оферты, на заключение потребительского кредитного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 28.12.2005 г., образовавшуюся за период 04.04.2006 г. по 02.07.2025 г. в размере 65215,61 руб., судебных
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, подписанной <ФИО>, выдана кредитная карта на предоставление возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти <ФИО> как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде счетов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего от 23.05.2007 заключен кредитный договор №64818885, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. При таких обстоятельствах, на момент обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 23.09.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на реструктуризацию задолженности по Договору №, 23.09.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.09.2008 года – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2018 заключен между АО «Почта Банк» и <ФИО> кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производит ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора, а также, то, что досрочное взыскание задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 04.05.2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0593241888, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками заемщика, отвечают по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, и учитывая, что стоимость
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждается платежным поручением № от <дата> в размере 16 862 рубля
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН , в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 420375
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание выставление заключительного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.12.2007 по 18.08.2025 по договору <номер> от 29.12.2007 в размере 64 971 рубль 07 копеек, расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт наличия задолженности по кредитному договору, заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, размер задолженности в сумме 324 631,08 руб., по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 24 430 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 93 963,72 руб. отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2022 в размере 49 650 руб. 97 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 05.06.2022 на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что в связи с отсутствием наследственной массы после смерти <ФИО>, исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу Федорец <ФИО> <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу Федорец <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2022 в размере 49 650 руб. 97 коп., в том числе: просроченная задолженность
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКБ «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что (дата). между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от (дата) и акцепта Банком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности либо иного его размера ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №: по основному долгу в размере 80 679 руб. 64 коп
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 506 031,81рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 121 рублей
Описательная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно, равными суммами, каждая из которых складывается из суммы
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № PL22304906140724, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 220 297 руб. 14
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 11 августа 2025 года ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали. Судом установлено, что ООО «СФО Стандарт» (№, №) является действующим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по Соглашению № от дата в размере 519 683, 75 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, болезнью жены, не мог погашать задолженность и не знал, что после расторжения договора, за несвоевременное погашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств и не может являться способом обогащения одной из сторон. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «АЛЬЯНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 12.11.2024 г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2024 г. между ООО «АЛЬЯНС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «АЛЬЯНС» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика просроченную
Описательная часть
Данный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заемщик
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находит его правильным. Со стороны ответчика не было представлено своего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 24.07.2008 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности – в судебном заседании исковые требования не признал. В материалы дела представлены возражения на исковое заявление, в которых просит отказать
Мотивировочная часть
Данный расчет суд полагает верным и подлежащим применению. Вместе с тем, суд не может выйти за рамки требований истца, в связи с чем, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 4 707,80руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а стороной ответчика заявлено о применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
