Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО ОТП Банк и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причин неявки не сообщала. В судебном заседании от <дата> представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле сведения об извещении лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ФинЭффект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ПВА, ХТЮ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ПСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ФинЭффект» в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования правомерны, так как смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным договорам, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к наследственному имуществу ПВА, ХТЮ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ПСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 2778597,11 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 2778597,11 руб
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 2778597,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42785,97 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.04.2004 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Проверяя представленный банком расчет задолженности, суд не находит оснований полагать его арифметически неверным. Основаниями полагать, что расчет произведен банком в нарушение условий кредитного договора и/или
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов ? удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №F0AUTO10S23083001938 от 30.08.2023 в размере 957 144,55 рублей, из которых: 953 010,94 рублей – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 между Акционерным обществом «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №F0AUTO10S23083001938. Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив факт заключения между АО «Альфа Банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с солидарно ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что <дата> <ФИО> был выполнен вход
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 37 080 рублей 55 копеек, из которых 31 666 рублей 81
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства после смерти своего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
05 августа 2024 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Органик» (далее – ООО «ПРИВОЗ ДВ»), ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Пояснил, что в настоящее время какая-либо из процедур
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, представителем ответчика ИП <ФИО> представлены платежные документы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Органик» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору микрозайма у него отсутствует, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском истцом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, <дата>, задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> заключенному между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №. - имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. - имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к Небесной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***2 был заключен кредитный договор *** на сумму 117045 рублей 45 копеек под 24,35% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору ... от <дата> в размере 64565,84 руб., судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, между сторонами <дата> был заключен кредитный договор ... на сумму 43 706 руб., срок кредита 731день, под 12% годовых, сумма ежемесячного взноса 2930 руб., с графиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента неисполнения требований об оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Мрачковскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ООО «А4-ИНФОРМ», <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «А4-ИНФОРМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «А4-ИНФОРМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование кредитом с 13.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2020 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с условиями которого Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга в размере сумма за каждый день нарушения обязательств, начиная с 13.11.2021 по дату фактического
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, 06 мая 2012 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО> приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , задолженность
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Ранее, в судебное заседание, назначенное на <дата>, ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, указав, что в настоящее время попал в тяжелую финансовую ситуацию, поэтому не вносились платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском Ф.И.О.2, действующего в своих интересах и в интересах Ф.И.О.9 Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Ф.И.О.1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Ф.И.О.2, действующего в своих интересах и в интересах Ф.И.О.15 Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, –
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> и просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 119 165,77 руб. из которых: сумма основного
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>, однако
Мотивировочная часть
Постановлением УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ФЕНИКС» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 385 404,35 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб., сроком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк Россиии» ( далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 25.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №667219686229-24-11 сроком на 36 месяцев ( в рамках
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займе, порядке и сроках возврата. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что 12.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, *** года рождения был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, договор страхования в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования. Из материалов дела следует, что 12.10.2017 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Денежными средствами в пределах лимита кредитования, предоставленными Банком, заемщик воспользовалась путем совершения расходных операций с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
27.01.2025 Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №371510, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 152433,63 руб., под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, умершей <дата> в виде: - легкового автомобиля рыночной стоимостью 75000,00 руб.; - денежных средств по счетам
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что **/**/**** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен бессрочно кредитный договор № с лимитом задолженности 0,00 руб. с процентной ставкой: по тарифному плану ТП-7.27 на покупки при условии оплаты минимального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
