Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №7666005194 от 17.03.2023 в размере 268 629,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.03.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2012 (договор о карте) в сумме 35 559,11 руб., заключенному в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты № на получение карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» по договору от 13.12.2012 № К.А.А. была выдана основная кредитная карта «Русский Стандарт Классик» № сроком действия до <дата>..;
Мотивировочная часть
К.А.А., согласившись с тем, что заявление на получение кредитной карты, вместе с Условиями по картам «Русский Стандарт», представляют между ним и банком - договор о предоставлении банковских услуг, будучи ознакомленным и согласным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>... в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.06.2025 за период с 06.06.2025 по 20.10.2025 в размере сумма... расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует... что 05.06.2025 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением офертой о предоставлении кредита. Из материалов дела следует... что просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности... произведенный истцом... суд считает правильным... соответствующим условиям заключенного кредитного договора... ответчиком расчет не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик систематически допускала просрочку исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В связи с существенным нарушением обязательств со стороны заемщика Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>, заключенному между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и <ФИО>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата>, заключенному между
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска АО «ТБанк» указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифный план, условия комплексного банковского
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик <ФИО> нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Центр-инвест» был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свое обязательство по возврату кредита не исполняет. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Центр-инвест» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> посредством системы дистанционного банковского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> путем присоединения последней к общим условиям кредитования заключен кредитный договор № TOP№, по условиям которого кредитор обязуется выдать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> №, заключенному с АО «Райффайзенбанк», в размере 101 190,58 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № (далее – Договор). Как следует из иска, ответчик воспользовался кредитными средствами, однако в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору №«...» от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель соответчика <ФИО> адвокат Горячеключевского филиала №1 Горпинич Е.З. по ордеру №429560 от 16.01.2026, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований банка. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Уточенное исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам (умершего заемщика <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № в сумме 1 758 664,36 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 32 587 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № V625№ от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> <ФИО> денежные средства в сумме 2 829 840 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 11 января 2012 года АО «Тинькофф Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №... с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2012 года АО «Тинькофф Банк» заключил с <ФИО> индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №... с лимитом кредитования, определяемым тарифным планом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 11 января 2012 года – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №«...» от 05.07.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 500 000,00 рублей на срок 60 мес. под 22.8 % годовых. Расчет истца проверен судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Дедовичский районный суд Псковской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано,что хххх. между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, хххх года <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой на оформление кредита в сумме хххх рублей. При этом истцом также заявлены требования
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании причитающихся процентов суд учитывает следующее. Ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни изложенные выше разъяснения не свидетельствуют
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2023г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании и залоге движимого имущества №, сумма кредита – 1305595,20 руб., процентная ставка – 23,10% годовых, ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Исходя из длительности периода нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору; прекращения принятых на себя обязательств без уважительных причин, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 НАО ПКО «Первое клиентское бюро» предъявило иск в суд о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 , заключенному между ООО МФК «Е заем» и <ФИО>, образовавшейся в период с 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор , ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 273,75% годовых на 30 дней. Согласно ч. 6 ст. 152
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировало тем, что <дата> между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 2 000 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2046-0001828, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 2 000 000 рублей под 16,50% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 05.07.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2371586726 (12476889942). По условиям кредитного договора, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.12.2017 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб., срок возврата кредита – через 17
Описательная часть
15.12.2017 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб., срок возврата кредита – через 17 дней с даты предоставления кредита, под 676,264 процентов годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными. Таким образом, принимая во внимание, что срок возврата кредита истек 30.01.2017, истец обратился в суд с настоящим иском 17.12.2025, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 299 070,78
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита, между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.08.2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 93 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2017 года на основании заявления-анкеты с ответчиком <ФИО> АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 93 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов, комиссии и штрафа, которые предусмотрены условиями договора, и с которыми ответчик <ФИО> согласилась
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2024 года в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «Пойдём!» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 30; 31-32). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме на <обезличено> месяцев, под % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель К.О.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2014 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 706416,98 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2014 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 706416,98 руб. под 18,50% годовых, сроком до 19.08.2019 года. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Сведений о погашении имеющейся у ответчика перед истцом задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.О.И. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, просили взыскать с РФ в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях сумму задолженности по эмиссионному контракту №ТКПР22112100103824 от <дата> в размере 69 373,16 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
