УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска АО «ТБанк» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор подписан в простой письменной форме и заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением. Общими условиями, акцептом данной оферты, а соответственно, заключением договора простой письменной форме, стала активация должником предоставленной банком кредитной карты. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору, при этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 85 758,36 руб. из которых: сумма основного долга – 67 137,11 руб.; сумма процентов – 13 311,25 руб.; сумма штрафов – 5 310,00 руб..

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 85 758,36 руб., состоящую из основного долга – 67 137,11 руб.; процентов – 13 311,25 руб.; иных плат и штрафов – 5 310,00 руб. а также взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.. Всего взыскать 89 758,36 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. Каких-либо заявлений об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступило.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств того, что адрес регистрации ответчика по месту жительства не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания, действующие на момент подписания, которые ФИО2. обязалась соблюдать, подписав указанный договор.

Истец акцептовал оферту ответчика, а ФИО2 воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается соответствующей расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Из заявления-анкеты следует, что ФИО2 выразила согласие на заключение универсального договора путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно заявке ФИО2 просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту по тарифному плану ТП 7.27, будучи уведомленной о том, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых, выразив свое согласие на подключение услуги SMS-Банк и получение сообщений на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием данной карты, а также на участие в программе страховой защиты заемщиков банка, заполнив и подписав данную заявку ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом АО «Тинькофф Банк» №.02 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ новый тарифный план ТП 16.1, согласно которому процентная ставка составляет 15% годовых; минимальный платеж – 2,7% от задолженности (мин. 1 000 руб., но не более 3,5% от задолженности), который рассчитывается индивидуально для каждого клиента, но не может превышать сумму задолженности, и размер которого увеличивается до суммы кратной 100; штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб. (не применяется при сумме задолженности меньше или равной 150 руб.).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) полная стоимость кредита составляет 29,770% годовых; срок действия договора и возврата кредита – бессрочно.

В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов, банк предоставляет клиенту кредитную карту для осуществления расчетов по договору кредитной карты. Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством Интернет-Банка, Мобильного Банка, контактного центра банка. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты. Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, в случае его неоплаты банк вправе заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить долг, выплатить проценты за пользование денежными средствами, осуществлять иные согласованные платежи и обеспечить размещение на счете карты суммы денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Как следует из выписки по счету, ФИО2 длительное время пользовалась кредитной картой и предоставленными банком денежными средствами.

Согласно п. 8 общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, а также в иных случаях по усмотрению банка.

Заключительный счет с требованием об оплате всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 758,36 руб. и о расторжении договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен банком в адрес должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Расчета в указанный в заключительном счете, срок со стороны ФИО2 не последовало.

Мировым судьей судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области ФИО5, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в сумме 85 758,36 руб., судебных расходов в сумме 1 386,38 руб..

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ в связи с поступлением возражений ФИО2, был отменен мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области ФИО6 и разъяснено право на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № явствует, что ответчик активировала карту, воспользовалась заемными средствами, предоставляемыми банком по договору, внесение денежных средств во исполнение обязанностей по кредитному договору производилось нерегулярно, не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде. Последний платеж в счет уплаты основного долга, процентов, неустоек и комиссий по данному договору ФИО2 внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 руб..

В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату заемных средств, истец вправе требовать от ФИО2 возврата долга.

Из представленной истцом справки о размере задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № составляет 85 758,36 руб. в том числе: основной долг – 67 137,11 руб.; проценты – 13 311,25 руб.; комиссии и штрафы – 5 310,00 руб..

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен. Доказательства исполнения требований кредитора должником суду не представлены.

В соответствии с решением единственного акционера № б/н от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное фирменное наименования банка изменены на: Акционерное общество «ТБанк», АО «ТБанк».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с банком, ответчик обязан исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Судебный приказ, вынесенный 03.078.2020 г. мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку ответчик ФИО2 нарушила условия о сумме и сроках внесения платежей в погашение основного долга и уплату процентов по вышеназванному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору в сумме 85 758,36 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требование в полном объеме, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (паспорт серии № номер №, ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (юридический адрес: 127287, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/771301001) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 85 758,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.. Всего взыскать 89 758,36 (Восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шурыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.

Судья Е.В. Шурыгина