Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) далее (Истец/Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований к своему доверителю, также просил применить ст. 333 Граждаснкого кодекса Российской Федерации, в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк» с помощью простой электронной подписи заключен кредитный договор №*** на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления истец указал, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор № посредством подписания Заявления-Анкеты и Индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью и присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 21 июля 2021 г
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие истца
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН , ИНН , задолженность по кредитному договору № от 21 июля 2021 г. за период с 21 декабря 2023 г. по 21 июня 2024 г. в размере 10 507 руб. 11 коп., сумму
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в сумме а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Согласия на кредит, по условиям которого Банком заемщику выдан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «ЭОС» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., под 27,9 % годовых, сроком на 96 мес., подписанный в электронном виде простой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по Кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) по заявлению-анкете <ФИО>, между ним и Банком был заключен договор на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № 5940 к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, смерть заемщика, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2012 ПАО Сбербанк на основании заявления (оферты) <ФИО> заключило с ним договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого заемщику выдана кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с <ФИО> в офертно-акцептной форме кредитного договора №, исполнении банком ЗАО «<ФИО>» своих обязательств по выдаче кредита, что также подтверждается выпиской по счёту
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для перерыва срока исковой давности, суд приходит к следующему. С учётом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года по состоянию на <дата>. в сумме 394 042 руб. 61 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> обратилась в КБ «Локо Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 325 974 руб. 03 коп на срок 48 месяцев под 24 % годовых, ежемесячный платеж – 10 763
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в сумме 394 042 руб. 61 коп., отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между <ФИО> и ЗАО <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления заемщика <ФИО>, с ЗАО <ФИО> заключен кредитный договор № на представление кредита в размере 47225, 93 рубля, с процентной ставкой 29 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 19.11.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 91 000 руб. под 21, 90 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.11.2022г. по 24.02.2025г. в размере 42 702, 03 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая требования нарушением <ФИО> сроков погашения задолженности по кредитному договору , заключенного между <ФИО> и ОАО « »
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заёмщик <ФИО> свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений на иск не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования необходимо признать правомерными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«<ФИО>» (далее – «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования «<ФИО>»
Резолютивная часть
Иск «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО"Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 19.08.2008 г. ООО "ЭОС" и <ФИО> заключили кредитный договор № ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2008 <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту "Потребительский кредит без обеспечения" в размере 153 000 рублей на срок 24 месяца, под 17
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114 420 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 432,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей, сроком до <дата>, под 286,58 % годовых. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 41-54) на сумму 334 439,56 руб., на 60 месяцев, под 31,1% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что судебный приказ по заявлению ООО ПКО «Феникс» вынесен <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.06.2025 за период с 06.06.2025 по 20.10.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.06.2025 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением офертой о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком расчет не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили договор об открытии кредитной
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № от 17.01.2013г. В соответствии с условиями договора банк обязался
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ ФАУГИ по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) года № № в общей сумме по состоянию на (дата) года включительно 735 201,54 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом кредитования 610 509 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем подписания <ФИО> заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившегося представителя истца. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> указав, что между истцом и <ФИО> заключен <дата> кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор ***, по которому заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 205 920 рублей, под 22,9 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленного ко взысканию долга, что ответчиком не оспаривается. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
