Гражданское дело № 2-38/2026

УИД: 05RS0035-01-2025-000775-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г.Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дагестанское отделение №8590 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дагестанское отделение № в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №X2747 от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 600 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 34.05 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 600 000,00 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 718 130,67 рублей, в том числе: просроченные проценты - 125 656,98 рублей, просроченный основной долг — 588 278,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1 045,29 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 150,13 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна па официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником открытого акционерного общества "Сбербанк России". Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Электронные документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подавшего документы, в соответствии с «Порядком подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 718130,67 рублей, в том числе: просроченные проценты - 125656,98 рублей, просроченный основной долг - 588278,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1045,29 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3150,13 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19362,61 рублей. Всего взыскать: 737493 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон, с учетом заявления истца в своем исковом заявлении о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, применив правила рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору предъявляются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО "Сбербанк" с заявлением на банковское обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк " и ФИО2 был заключен Договор банковского обслуживания №.

Своей собственноручной подписью в договоре банковского обслудживания ФИО2 подтвердила свое согласие с условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанком (ПАО) и обязалась их выполнять, согласилась, что настоящее заявление является подтверждением о присоединении к условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком (ПАО) и является документом, подтверждающим факт заключения ДБО, ознакомлена и согласна с тарифами банка. Также истец являлась пользователем приложения "Сбербанк Онлайн" и услуги "Мобильный банк".

В соответствии с условиями банковского обслуживания держатель карты обязан нести ответственность по операциям, совершенным в сети Интернет с использованием полученных одноразовых паролей, которые не должны сообщаться другим лицам.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был подписан простой электронной подписью ФИО5 с использованием принадлежащего ей номера телефона, действия по получению кредитных средств подтверждаются выпиской из Протокола проведения операций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита в размере 600000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 34,05% годовых.

Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе "Мобильный банк", ДД.ММ.ГГГГ в 18:47:30 ФИО2 на телефон с номером +79387961756 поступило сообщение с предложением подтвердить отображенные условия на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, карту зачисления, пароль для подтверждения.

После того, как был введен и отправлен, направленный банком на номер телефона ФИО2 одноразовый пароль, банк в 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства по кредиту в размере 600000,00 рублей на счет №***3451, принадлежащий ФИО2, что подтверждается выпиской по счету и выпиской из журнала смс-сообщений в системе "Мобильный банк".

При указанных обстоятельствах в системе "Сбербанк Онлайн" в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном порядком предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания, являющимися приложением 1 к условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, был заключен спорный кредитный договор.

При оформлении кредита через систему "Сбербанк Онлайн", при входе и проведении операций по которому были использованы правильный логин клиента, и одноразовые пароли, которые являются аналогами собственноручной подписи клиента.

Согласно истории операций, а также выпискам по счету после зачисления кредитных денежных средств, осуществлялись расходные операции.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) - п. 12 Индивидуальных условий.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 718130,67 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 588278,27 рублей, задолженность по процентам – 125656,98 рублей, неустойки – 4195,42 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с просьбой о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка добровольно погасить образовавшуюся задолженность заемщик ФИО2 проигнорировала, принятые на себя обязательства не выполнила и задолженность до настоящего времени не погасила.

Ответчиком ФИО2 суду доказательств обратного не представлено.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно материалам дела за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19362,61 рублей. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 718130,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19362,61 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718130,67 рублей, в том числе: просроченные проценты - 125656,98 рублей, просроченный основной долг - 588278,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1045,29 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3150,13 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19362,61 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов