УИД 91RS0023-01-2025-001212-97

Дело № 2-157/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Черноморский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление ООО МКК «АЙВА», представитель ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в интересах ООО МКК «АЙВА», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай Деньги», ООО МКК «Айва») (далее - Общество/Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик/Ответчик) заключен договор №, Ответчик обязался возвратить полученный займ и начисленные проценты за его пользование. Должник (ответчик) оформил заявление, в соответствии с которым вся или часть суммы займа, предоставленной должнику по договору №, перечисляется в счет погашения других договоров займа. Согласно основным положениям комплексного страхования и по заявлению Заемщика в сумму займа может быть включена также сумма страховой премии в размере, указанном в Заявлении страхования; сумма страховой премии удерживается Обществом из суммы одобренного и выданного займа, что определяется в справке-подтверждении выдачи займа. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО МКК «Выручай Деньги» - ООО МКК «Айва». Таким образом, у ООО МКК «Айва» возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Ответчик, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), имеет задолженность перед истцом 331677,27 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 153206,77 рублей; 128890,46 рублей, неустойка – 0 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Айва» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), в размере 331677,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10791,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил рассматривать дело без представителя истца.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление о признании исковых требований; письменно пояснил, что не смог оплатить сумму долга, в связи с тем, что его супруга получила инсульт и требовалось дорогостоящие лечение; в настоящее время он вынужден за ней ухаживать, в связи с чем, уволился с работы; получает пенсию 14000 рублей в месяц; супруга также получает пенсию в размере около 15000 рублей.

Суд считает возможным рассматривать дело без сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ч.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151 - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях».

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ФИО ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Крым, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д.28), предоставленным МВД России регистрационным досье о регистрации граждан РФ (полное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Судом установлено, что на основании Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО2 в ООО МКК «Выручай Деньги», Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай Деньги») и ФИО2 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере – 217023,19 руб., выданные на определенный срок, договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (возврат займа производится до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ФИО2 обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором, что подтверждается копией заявления, копией Договора потребительского займа с Приложениями, Дополнительным соглашением о перечислении денежных средств к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, графиком платежей по Договору (л.д. 9, 9а, 11, 12-13, 75-78, 79).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя генерального директора ООО МКК «Выручай-Деньги» Андриану Гажу, подал заявление о перечислении части суммы займа, предоставленной ему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17023,19 рублей, в счет погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13а).

На основании вышеизложенного, судом установлено, что ФИО2, при заключении договора, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Возражений со стороны ответчика относительно факта заключения договора о предоставлении потребительского займа и получения денежных средств суду не представлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно: смена наименования компании - ООО МКК «Выручай Деньги», на - ООО МКК «Айва»; лист записи ГРН 2253200342591 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изменением наименования Общества, изменены печать и бланк организации; остальные реквизиты, в том числе ОГРН, ИНН, место нахождения, банковские реквизиты, единоличный исполнительный орган, а также прочие реквизиты Общества остаются без изменений, что подтверждается Уведомлением об изменении наименования юридического лица (л.д. 15а).

На основании вышеизложенного, у ООО МКК «Айва» возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа 22000134481 от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из анализа ст. ст. 807, 808 ГК РФ следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношений из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между сторонами, в связи с чем, правоотношения сторон суд определяет как долговые, вытекающие из договора займа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу имеются (имелись) отношения по договору займа.

До настоящего времени обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истцом в достаточной мере указаны необходимые сведения об остатке задолженности; сумма задолженности ответчиком не оспорена. Требования Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом соблюдены, проценты, за пользование суммой займа, подлежащие уплате, не превышают двукратного размера суммы займа.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО2 были допущены нарушения сроков для возврата кредита, что не оспаривается самим ответчиком, суд находит требования истца о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованными.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу в пользу ООО МКК «Айва» подлежат взысканию денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 331677 (триста тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу: 153206 (сто пятьдесят три тысячи двести шесть) рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов: 128890 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 46 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Истцом, при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере 10791,93 рублей (л.д.18а); суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10791,93 рублей – государственную пошлину.

Таким образом, анализ указанных выше письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Крым, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» (ООО МКК «Айва») ИНН: <***>, КПП 325701001, ОГРН: <***>, БИК 044525411, кор.счет 30№, р/сч. 40№ в филиал «Центральный» Банк ВТБ (ПАО) юридический адрес: 241035, <адрес>, помещение I, офис 204, денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 331677 (триста тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу: 153206 (сто пятьдесят три тысячи двести шесть) рублей 77 копеек; задолженность по уплате процентов: 128890 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Крым, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» (ООО МКК «Айва») ИНН: <***>, КПП 325701001, ОГРН: <***>, БИК 044525411, кор.счет 30№, р/сч. 40№ в филиал «Центральный» Банк ВТБ (ПАО) юридический адрес: 241035, <адрес>, помещение I, офис 204, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10791 (десять тысяч семьсот девяносто один) рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева