Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
<ФИО> выполнил условия кредитного договора, в нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществила внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат представленного кредита. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в процессе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объёме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 05.08.2013 в сумме 88464,57 руб., заключенному между <ФИО> и ООО «Уральский банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признала, просила отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поддержала свои доводы, изложенные в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, срок досрочного исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Бизнес перспектива» ИНН к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № KD26700008064 от 05.08.2013, расходов по оплате госпошлины, зачете госпошлины - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2005 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 01.03.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями Банка не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2019 года № ПОТС/810/273330, заключенному между адрес Банк» и <ФИО> в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Условия кредитного договора, а также факт его подписания на условиях, указанных выше, стороной ответчика оспорено не было. В частности, ответчик в судебном заседании не настаивал на проведении почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что факт получения денежных средств, использование кредита, наличие у ответчика задолженности по основному долгу, подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2005г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, содержащимися в Заявлении, Анкете к заявлении, кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 5 526 238,34 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 5 072 119,07 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности полностью либо в части, расчет ею
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 27.02.2010 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 26.06.2003 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество– автомобиль марки г.В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 АО «Т-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор № в размере 760 000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог транспортного средства автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 12 ноября 2023 года АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Тбанк» и <ФИО> №0222180188 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 ноября 2023 года АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Тбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №0222180188
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что исковые требовании истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, в соответствии с условиями которого банк выдал кредит в размере 93 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 14.05.2024 ответчик <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в период пользования кредитом <ФИО> исполняла обязанности ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №2468941781(10551129985) от 14.05.2024 за период с 16.07.2024 по 10.12.2024 в размере 585 716,13 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 81 829,88 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Иск ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что банк имеет право на взыскание задолженности, сформировавшейся с **/**/****, поскольку ко взысканию заявлена задолженность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Домодедовский городской суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2013 года между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банком предоставлены заемщику денежные средства в размере 418 614,30 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 03.08.2024 по 22.01.2025 в размере 1 173 219,72 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2019г. за период с 25.12.2022г. по 28.04.2023г. в общем размере 176938 рублей 81 копеек, в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.08.2019г., по условиям которого Банк выпустил и выдал заемщику банковскую карту и предоставил ему кредит с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 01.03.2006 года между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2006 года <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением №45913425, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 указано, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 01 марта 2006 г. №45913425, судебных расходов отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратилось в Бабушкинский районный суд г. Москвы с указанным иском, мотивировав требования тем, что 18.11.2021 года <ФИО> заключил с АО КБ «Русский Народный Банк» кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» <ФИО> по доверенности уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих доводов указал, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110 000 рублей с возможностью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от 16.04.2021г. по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2021 должник <ФИО> скончалась. Из материалов дела видно, что по состоянию на 20.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Колосовский районный суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 122603,46 руб. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Письменным заявлением просил суд рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор обязательства по договору банковского счета № от <дата> (банковский счет №) предметом настоящего спора не является, а из содержания раздела 2 спорного кредитного договора № от <дата> следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» № к <ФИО> , <дата> года рождения № выдан <дата> удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.Ф.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 28.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик А.Ф.М.О. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Пояснил суду, что не получал 808 160 руб. по кредиту, получил меньшую сумму. Не отрицал, что ему был выдан кредит в размере 550 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Взыскать с А.Ф.М.О., .... года рождения , в пользу ПАО «Совкомбанк» от .... в сумме 1 454 089,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 540,89 руб
