Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и Ответчиком. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные средства, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ), суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 100 000 руб
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Большеглушицкий районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с 28.09.2012 по 23.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО)(далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №№ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил кредит заемщику на цели личного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик), третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, ... г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 764937,64
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона в их совокупности, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку после расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 08.07.2008 года ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2008 года между АО КБ «Ренессанс Кредит» (ранее – ООО КБ «Ренессанс Капитал») и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому АО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата> в размере 660 269,75 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. в соответствии с которым истцом был предоставлен заемщику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> заключило со <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 108 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 108 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения <ФИО> требования о досрочном возврате всей суммы кредита – с <дата>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № (SA№) от 14.01.2011, заключенному между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком в размере 99242 рубля 48 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор ***, согласно которому последнему, для целей развития бизнеса
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Г.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
В тоже время, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что при подаче иска ООО МКК «Русинтерфинанс» пропустил срок исковой давности, т.к. подал иск после
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Русинтерфинанс» к Г.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» «обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.01.2007 ПАО Росбанк и <ФИО> заключили кредитный договор № Е316_000_134_77918
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом истцу было предложено представить доказательства, а именно: кредитный договор № Е316_000_134_77918, заключенный между ПАО «Росбанк» и <ФИО>; доказательства выдачи (зачисления) кредита, выписку по счету; общие условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № Е316_000_134_77918, отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения №8616 (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Экотрейд», И.М., С.А. (далее – ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Представитель истца О.М. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме, пояснила, что на момент подачи иска ответчики начали реализовывать свое имущество с целью его
Мотивировочная часть
Учитывая общую сумму задолженности, срок неисполнения обязательств, а также то обстоятельство, что размер требуемой истцом неустойки составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения №8616 к обществу с ограниченной ответственности «Экотрейд», И.М., С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 30.11.2011г. АО «Связной Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2011г. АО «Связной Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 276152,38 рублей, из которых 255667,28 рублей – основной долг, 20485,10 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Почта Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № в соответствии с которым выдал заемщику кредит. Судом установлено, что Банк обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банк АО (ОАО) Газэнергобанк» (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО))
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОАО» Газэнергобанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 720 000 рублей сроком по <дата> под 17,5 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем в сумме 720 000 руб., тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 54 583,67 руб., а также
Описательная часть
Согласно материалам дела, на данный момент в нарушение условий договора, исполнение обязательств по договору производится не в полном объеме. Судом установлено, что наследственное дело к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета (л.д.10 оборот). В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>) допущено существенное нарушение условий кредитного договора № от <дата>, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 12.08.2016, в обоснование исковых требований указано, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор **
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор на предоставление и использование банковской карты **, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в виде
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств явной несоразмерности начисленной пени последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчиком о снижении неустойки не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с 21.06.2011 по 15.09.2025 по договору № № от <дата> в размере руб. и расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Вследствие неисполнения клиентом, взятых на себя договорных обязательств
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, о заключении между сторонами договора о кредитной карте в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ. При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая требования нарушением <ФИО> сроков погашения задолженности по кредитному договору № , заключенного между <ФИО> и ОАО « »
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заёмщик <ФИО> свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнила
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений на иск не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования необходимо признать правомерными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО Траст» обратился в Минусинский городской суд с иском, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 14.06.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 109) в судебном заседании возражали против заявленных требований, поддержали возражения на заявленные требования, согласно которым ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2016 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> бы заключен договор потребительского кредита № от 23.12.2016 г., по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» кредит в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Доказательства того, что заявленные к взысканию суммы неустоек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> банком на основании кредитного договора № выдан кредит Р.З.Д. в сумме 90 446,58 руб., на срок 42 месяца под 25,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2012 <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 300000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уступка прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству. Учитывая, что последний платеж в погашение кредита
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся в период
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05 июня 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления о выдаче кредита) на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма являются законными
