Дело № 2-687/2026 (2-5524/2025 (М-110/2025)

(43RS0022-01-2025-000278-78)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 января 2026 года

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 08.07.2008 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Обязательства по договору Банком исполнены, кредит Заемщику предоставлен. В нарушение условий Договора, Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов и прочих предусмотренных договором платежей. В результате у ответчика образовалась задолженность за период с 07.08.2008 по 08.10.2019 года в размере 178589,98 рублей. 08.10.2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор № rk-041019/1627 уступки права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <***>, образовавшейся за период с 07.08.2008 по 08.10.2019г. Ссылается на положения ст. 309, 310, 819, 382 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по основному долгу в размере 100000 рублей, из которых: 8523,99 рублей – задолженность по основному долгу; 1012,67 рублей – проценты за пользование денежными средствами; 90000 рублей - комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец ООО «ПКО «Феникс» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки в суд не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие своевременно извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2008 года между АО КБ «Ренессанс Кредит» (ранее – ООО КБ «Ренессанс Капитал») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому АО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил заемщику ФИО1 целевой кредит «0-0-24» в сумме 8523,99 рубля под 11 % годовых на срок 24 месяца.

Графиком платежей по кредитному договору <***> согласован срок и размер платежей в счет погашения кредита, которые осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 397,36 рублей, последний платеж 08.07.2010 года в сумме 397,38 рублей.

08.07.2008 года АО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило ответчику денежные средства на оплату товара в размере 8523,99 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно расчета задолженности по договору <***>, выданной АО КБ «Ренессанс Кредит», обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнялись, погашение кредитной задолженности не производилось. Таким образом, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом.

Согласно справки о размере задолженности, представленной истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся за период с 08.07.2008 по 08.10.2019 года составляет 100000 рублей, из которых 8523,99 рублей – задолженность по основному долгу; 1012,67 рублей – проценты за пользование денежными средствами; 90000 рублей – комиссии.Произведенный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком в суд не представлено.

16.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 456 Даниловского судебного района г. Москвы вынесен судебный приказ № 02-1341/456/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2008 года в размере 178589,98 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 456 Даниловского судебного района г. Москвы от 31.01.2025 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

04.10.2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «ПКО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор № rk-041019/1627 уступки права требования (Цессии) по взысканию задолженности по кредитным договорам, согласно которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования задолженности по кредитам. Согласно Акта приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 года, требования к ФИО1 по кредитному договору <***> вошли в состав уступаемых прав (требований).

Таким образом, права требования задолженности по кредитному договору <***> перешли от АО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «ПКО «Феникс».

Поскольку Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, задолженность не погашается в соответствии с условиями обязательства, доказательств иного суду сторонами не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 468 от 06.04.2020 года на сумму 2385,9 рублей, № 4111 от 01.09.2025 года на сумму 1614,1 рублей (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины являются судебными расходами и подлежат взысканию в пользу истца в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2008 года в размере 100000 рублей, из которых 8523,99 рублей – задолженность по основному долгу; 1012,67 рублей – проценты за пользование денежными средствами; 90000 рублей – комиссии;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2026г.

Судья Бессарапова Е.Н.