Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2008 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2008 между ответчиком <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор № ..... с лимитом задолженности. Ответчик был уведомлен о состоявшейся между
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд считает его арифметически верным, ответчиком не оспорен, контр расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 133 232,33 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>., паспорт серия № № выдан 30.06.2020г.) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0040-0271874 от <дата> в общей сумме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском, указывая на то, что 22 августа 2022 года банк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Сибиряк Плюс», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> общество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между » (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого » предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, установив нарушение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «ДКСТРОЙ» и <ФИО> денежных средств, уплаченных АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору № в размере 1 800 184,31 руб., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ДКСТРОЙ» в лице его генерального директора <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» к ООО «ДКСТРОЙ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ПРОМРЕСУРС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 г. между ООО «ПРОМРЕСУРС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «ПРОМРЕСУРС» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №122346209 от 12.07.2024 г. в размере 780413,33 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2024 г. года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №122346209, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 650000 руб. на срок 96 месяцев. Заемщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, которые не противоречат нормам материального права
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 63458,01 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключены индивидуальные условия к Договору потребительского кредита ... от дата, согласно которым <ФИО> предоставлен лимит кредитования при открытии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> (дата года рождения, место рождения адрес, ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 63458,01 руб., расходы
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты ... от 04.10.2022 в размере 696
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что брал кредитную карту, однако его обманули мошенники, пришел в банк хотел заблокировать карту, в последующем перевел все денежные
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с суд иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании 94 991,41 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 10 920,50 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО «МОСКОВСКИЙ
Мотивировочная часть
Вместе с тем между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата>г. Суд принимает во внимание, что кредитная карта выдана ответчику на срок 24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брала кредит на 120 тысяч рублей, кредитную карту получила по почте, пользовалась картой в магазинах, тратила суммы 50-200 рублей, крупных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 519 172 руб. 37 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, в рамках которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0346789641 от 22.06.2024 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0346789641
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 23 августа 2013 года заявления
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 23 августа 2013 года заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает и подтверждается материалами дела, что денежные средства были перечислены ответчику банком, данными средствами ответчик
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.07.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 050 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита 11.07.2028, под 27,50%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В суд представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, просил в его отсутствие рассматривать настоящее дело, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, поскольку наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, доказательств фактического принятия наследства заемщика лицами, относящимися к кругу наследников не представлено, членов
Резолютивная часть
Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершей <ФИО>, чье имущество признано выморочным, для казны Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 29.10.2021 года в размере 68 946.75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 379 руб. Требования
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию в солидарном порядке, договор расторжению, обстоятельств, освобождающих ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию в солидарном порядке, договор расторжению, обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 768 946.75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 379 руб
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор №28602186 от 29.07.2013 г., на основании которого кредитор выдал заёмщику кредит в сумме 105000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> уклонился от исполнения взятых на себя кредитных обязательств в одностороннем порядке, сумма основного долга и сумма начисленных процентов, кредитору не возвращены до настоящего времени. Какие
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, исследовав предоставленные по делу письменные доказательства в их совокупности, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства дела и применив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» ИНН ОГРН с <ФИО>, , по договору №28602186 от 29.07.2013 г. сумму задолженности за период с 29.07.2013 г. по 10.07.2025 г. в размере 119438,49 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>. Должник обязался возвратить полученный заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа <номер>
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.01.2012 года В.В.Н. обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору /номер/ в размере 68 424,58 руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», общество, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на срок месяцев (до
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № <дата> по состоянию на <дата> в размере , из которых: – основной долг, –
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик договорные обязательства не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, в то время как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь»
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> и/или наследников
Описательная часть
В письменных Возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что ее мать <ФИО> на основании кредитного договора №.... в ООО «ХКФ Банк» получила деньги в сумме 99 107 рублей, из которых: 78 000 рублей –
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ и подлежит оценке судом по правилам статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО Банк «Развитие-Столица» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Ссылается на то обстоятельство, что 16.10.2023 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что 16.10.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> сумму основного долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Развитие-Столица» удовлетворить
