Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее по тексту ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к Бык С.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Альфа банк» и Бык С.М. было заключено соглашение о кредитовании № №, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 508331 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания кредитной задолженности в полном объёме. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение не подлежит обращению к исполнению, так как на момент рассмотрения дела полностью исполнено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что Банк свои обязательства по предоставлению <ФИО> кредитных денежных средств выполнил. Суд учитывает, что согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № в сумме 108915,5 рублей за период с <дата>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.09.2010 г. № 0910-Р-330689902
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2010 г. ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-330689902 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в то время как ответчиками эти доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «КОРД» и <ФИО>, ООО «АМАДЕУС», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 26.09.2023 года по состоянию на 29.01.2025 года в размере 3 600 024
Описательная часть
Представитель истца - ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 14.09.2012 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> осуществлялось ненадлежащим образом, АО «Банк Русский Стандарт» 15.04.2013 выставлено ответчику заключительное требование о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и договора суд считает, что срок исковой давности по требованиям истца следует исчислять с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «МТС-Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2022 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № о предоставлении потребительского из которого следует, что сумма кредита составляет 81 881 руб.; срок
Мотивировочная часть
Соответчик МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах не сообщил. Представитель
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 06.11.2014г. между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, оферта Заемщика была акцептирована путем выдачи кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает при разрешении спора исходить из стоимости наследственного имущества. Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость имущества была иной (меньше либо больше), в дело не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в счет задолженности по договору кредитной карты от 06.11.2014г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> денежные средства
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и ООО «СК Партнер» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истцом настоящее исковое заявление было подано за пределами трехлетнего срока исковой давности, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.07.2005 в размере 66386,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключен кредитный договор от 21.07.2005 в офертно-акцептной форме, по условиям которого <ФИО> был открыт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2005 - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> и со ссылкой на ст.ст. 11, 24, 237, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ч. 3 ст. 233, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий должник принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. В результате за период с 17.04.2022 по 29.01.2023 (дата уступки прав (требования) образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте по договору № от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 75 209,28 руб., из них: 40 065,61 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № от <дата>. На основании кредитного договора ПАО «Росгосстрах Банк» выдал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «Нэйва», правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее - ПАО «Росгосстрах Банк»), пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> Акбер оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 75 209,28 руб., в том
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 706 326,30 руб., из которых: 500 000 руб. – сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 893 825,08 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (кредитором)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и Ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 1000 000 руб. путем подписания Ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчик надлежащим образом не исполнял условия Кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по Кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 945809,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>7 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что <дата> между банком и <ФИО>8 заключен кредитный договор <номер>. В обеспечение кредитного договора заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> между банком и <ФИО>14 заключен кредитный договор <номер>. В обеспечение кредитного договора заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об исполнении обязательств по заключенному кредитному договору к поручителю суд считает законными и обоснованными. Учитывая положения п.2 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>16 к <ФИО>1, <ФИО>17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ОДИССЕЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 17.10.2024 г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 г. между ООО «ОДИССЕЙ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «ОДИССЕЙ» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в его обоснование, указав, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО> открытого нотариусом Московской областной <ФИО> Е.Ю. следует, что наследникамиФИО2 обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №###, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №###, в соответствии с которым ответчику выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Порядок расчета судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 13 784.91 руб. - сумма невозвращенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления (оферты) от <дата> на получение кредита на сумму 51140 руб., сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности за период с 04.09.2013 по 21.05.2025 в размере 166 701,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2013 <ФИО>, заполнив анкету, обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора № , в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с неоплатой в полном объеме установленных по графику платежей ответчику было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 в размере 166 701,12 руб., судебных расходов в размере 6 001,03 руб. отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска истец указал, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым В рамках заявления по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что между Закрытым акционерным обществом «Кредитный Союз» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ООО микрофинансовая компания «МигКредит» (прежнее наименование Общество ООО «МигКредит» и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнила анкету клиента и подписала заявление о предоставлении потребительского займа ООО «МигКредит» в сумме 50000 рублей на срок 36 недель. <дата> между ООО «МигКредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием в договорах уступки прав требования от <дата>, <дата> согласован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
