дело № 2-351/2026

24RS0040-02-2025-001641-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) К ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 июля 2023г., рассчитанной по состоянию на 10 декабря 2025г., в размере 238223,84 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8146,72 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 12 июля 2023г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 299959 рублей, под 16,5% годовых, на 60 месяцев.

Обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена по адресу: г.Норильск, ул. <данные изъяты>, судебная корреспонденция получена лично 14 января 2026г., отношение к исковым требованиям не выражено, заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. , а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2023г. между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) путем оформления онлайн-заявки на потребительский кредит через приложение Мобильный Банк «АТБ-Мобайл» (канал ДБО), заключен кредитный договор № на сумму 299959 рублей, под 16,5% годовых, сроком 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по договору: сумма кредита в обусловленном договором размере зачислена на счет ФИО1 № 12 июля 2023г.

С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты комиссий и штрафов, сроками и суммами платежей и другими условиями ФИО1 была ознакомлена при заключении кредитного договора.

С 13 июля 2023г. по счету ФИО1 совершались расходные операции, всего за период с даты выдачи кредита по 10 декабря 2025г. произведено гашение суммы основного долга 78462,12 рублей, процентов за пользование кредитом 76679,93 рублей, пени за просрочку платежей 117,68 рублей.

По состоянию на 10 декабря 2025г. задолженность по кредиту составила 238223,84 рублей, где задолженность по основному долгу 221496,88 рублей, проценты 15446,89 рублей, неустойка 1280,07 рублей.

Досудебное требование банка о досрочном возврате кредита №27-13.08/2 от 13 августа 2025г., ответчиком не исполнено.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8146,72 рублей.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства стороны истца, проанализировав условия договора, суд руководствуется статьями 309,310,807,819 ГК РФ и исходит из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору доказан. Данное обстоятельство, в силу закона и условий заключенного сторонами договора, дает заемщику право досрочно истребовать возврата всей суммы задолженности, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором штрафные санкции. Представленный истцом расчет задолженности произведен исходя из условий договора, с учетом всех произведенных должником в погашение кредита платежей, ответчиком не оспорен.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8146,72 рублей, данные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 июля 2023г. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2023г., рассчитанную по состоянию на 10 декабря 2025г., в размере 238223,84 рублей, в счет возмещения судебных расходов 8146,72 рублей, всего взыскать 246370,56 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем принесения апелляционной жалобы через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева