Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №105999020 от 27 апреля 2013 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просив суд применить исковую давность к данным правоотношениям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №105999020 от 27 апреля 2013 г. отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ОАО УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ОАО УБРиР предоставил <ФИО> кредит путем зачисления на карточный счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из графика платежей по ДПК усматривается, что последней датой платежа по кредиту № ... от 00.00.0000, является 00.00.0000, следовательно, при отсутствии обращении кредитора, иск может быть предъявлен до 00.00.0000
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор N №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразила согласие с заявленными требованиями, не оспаривала факт заключения кредитного договора и получения денежных средств. Указала, что образование задолженности связано с трудным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> приняли на себя обязательства по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, однако данные условия кредитного договора нарушили, что
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №..., по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства возвратить денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» НБК обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 11.06.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 74520 руб. под 31,99 % годовых (л.д5-6). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО НБК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору Микрозайма № от <дата> за период с 21.11.2018 г. по 03.12.2024 г. в размере 131 284, 97 рублей, а также расходов
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по сути
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности <ФИО> производила снятие наличных с кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 50 658, 69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования иска мотивированы тем, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, иск подан по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Также, ею
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент подачи иска в суд (ДАТА) ответчиком полностью
Резолютивная часть
В исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 686,24 рублей, из которых 75 686, 24 рублей - проценты на сумму основного долга за период
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2024 года за период с 25.08.2024 года по 27.06.2025 года включительно в размере 1 160 185,33 руб., из которых: основной долг – 895
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2024 года между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 281 674,82 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 450 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> с предложением о заключении договора, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 866 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом до 50 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 866 руб. 27 коп., расходов по оплате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 938 735,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 774,71 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 938 735,71 руб. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD20321000056072 от 26.01.2013 г. в размере 110 542,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4474,42 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2013 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD20321000056072, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 76 923,08 руб. сроком на 36 мес. под 69,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 670 542,77 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 18 410,86 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №9974939473, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 400 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника Г.К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства: Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Г.К.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 2, 6.1, 113, 114, 167 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 ГК РФ, исходя из сведений о извещении лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к наследнику Г.К.И. - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 203 000 рублей на срок 83 месяца под 39,9 % годовых. <дата> вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что её обманули мошенники, она взяла кредит «Онлайн» через приложение, деньги поступили на ее счет, после чего она пошла в банк, сняла их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 18 февраля 2022 г. между банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2022 г. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд установил, что ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет, что подтверждается выписками по счету ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между АО "АвтоВазБанк" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ... и акцепта
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества "Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обосновании требований указало, что между ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (далее - договор). Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между ОАО "Восточный экспресс банк" (в последующем ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Таким образом, обращаясь с настоящим иском <дата>, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, а также расходов по оплате государственной пошлины
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности за период с 05.08.2025 по 11.11.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 04.04.2025 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Пряжинский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании в удовлетворении искового заявления просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права на надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора кредитор узнал не позднее 05.07.2017. Поскольку истец обратился в суд за защитой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирован тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что путем подписания оферты <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор, включающий в себя Условия предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов; указывая, что ** ** ** между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик выполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
В то же время, рассматривая заявленное ответчиком ходатайство об отказе в иске по мотиву пропуска Обществом срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, судебных расходов – оставить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязалось
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
