Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 82 765,94руб., а также возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной при предъявлении иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку указанный договор уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2014г. в сумме 82 765,94 руб. и требований о возмещении 4 000 руб
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что 06.02.2013 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по заявлению ответчика 06.02.2013 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> (далее – ответчик) в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил о применении срока исковой давности (л.д. 46). Судом установлено, что Бебик умерла <дата обезличена>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бебик о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ТД СТАФ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО Сбербанк России и ООО «ТД СТАФ» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТД СТАФ» был заключен кредитный договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку с учетом суммы основного долга 3108160 рублей 72 копейки, которая ответчиками не погашалась, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО> Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что из искового заявления и приложенному к нему расчета следует, что истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первой клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МФК НФ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации; причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов по договору не исполнила, что следует из расчета начислений процентов и прочей задолженности по договору займа № №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали извещены должным образом (л.д.129, 130). Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>4 в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Казарян, Казарян, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Казарян, несовершеннолетней о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Исковые
Описательная часть
Клиент обязался своевременно погашать задолженность путем внесения на счет денежных средств аннуитетными платежами. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и возврат
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 355 000 руб. сроком до 11 октября 2013 г. года, ставка по кредиту составила 21,8%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что с иском
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 4 000 – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... на основании заявления <ФИО> ЗАО «Банк Русский Стандарт» ответчику была выдана кредитная карта, то есть в указанную дату между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что 16.03.2013 между Банком (истец) и заемщиком Лицо №1 в письменной офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты ПАО «Сбербанк», в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 ноября 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> с использованием системы «Сбербанк Онлайн» заключен договор потребительского кредита №2808630, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.09.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: 12.05.2016 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер
Описательная часть
При этом, указания на получение судом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, без его присутствия в судебном заседании, процессуальный закон не содержит. Наличие или отсутствия согласия истца на подобное
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО>, как заемщик, надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что <дата> на основании подписанного
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения обязательства со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с +++. по +++
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение факта перехода к ООО «ПКО «Феникс» прав требований по кредитному договору ... истцом представлен договор уступки прав требования (цессии) ... от +++
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, образовавшейся за период с +++ по +++ включительно
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Цымбалу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании заявления истца между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Цымбалу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Спутник Финанс» (далее – ООО «СФО Спутник Финанс», общество) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменные возражения на иск, указав о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность непогашена, на основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от <Дата> в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Спутник Финанс» к <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8869 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, указав цену иска 1 900 028,81 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился к АО «ТБанк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить кредитный договор №0366964082 на срок 72 месяца на сумму 1 № рублей под 32,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском кКолобову В.Я.о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2025 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 марта 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №*, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с требованиями Банка о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причитающихся процентов в размере 277882 руб. 84 коп. в виде убытков банка (упущенной выгоды) за период с 28.06.2026
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Й. задолженность по кредитным договорам в общем размере 90 397 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Й. на основании заявления последнего на выпуск и получение банковской карты заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал Й. банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ОАО СКБ-банк и <ФИО> 1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-банк и <ФИО> 1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 100 000 руб. 00 коп. под 35% годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
