Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0283665655 от 16.02.2024 в размере 16535,18
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что16.02.2024 между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № 0283665655, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта согласно тарифному плану
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявлениеакционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 21.05.2019 года в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом, 21.05.2019 года между адрес (ранее адрес Банк) и <ФИО> по программе «Кредит наличными» заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Инженерные решения», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Инженерные решения» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 583 129 руб. 04 коп., государственной пошлины в сумме 16 663 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 ноября 2021 года, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 19.12.2002 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2002 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты (л.д.9). Из материалов дела следует, что заключительный счет
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с надлежащим извещением, отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО КБ РУБанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ РУБанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20.10.2005 по 23.09.2022 в размере 57 470, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №36598444, в размере 5000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета № (л.д.13-17). В
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) требует взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 673416рублей 22копейки, а также государственную пошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на 550000 рублей под 35,8% годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в пользу истца, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита в размере 592763, 08 руб., в том числе суммы основного долга в размере 479 994, 13 руб., процентов в размере 101491, 46 руб., штрафов в размере 11277
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <дата> обратился в банк с заявлением-анкетой о заключении договора банковского обслуживания кредитной карты. Подписывая заявление на банковское обслуживание, он подтвердил свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 03.03.2014 по 08.10.2019 года в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с --.--.----. по --.--.----. включительно
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.----. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. В нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С <ФИО> в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере 1 158
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк», (), задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере 1 158 358,28 руб., из которых: сумма основного долга - 954 980,46 руб.; процентов - 123 112,46 руб.; иных
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Требования мотивирует тем, что между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> 04.10.2014 был заключен кредитный договор /АКк 60/2014/01-02/18609 на сумму 333 469 рублей 65 копеек под 19%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 октября 2014 г. между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №АКк 60/2014/01-02/18609 на сумму 333 469 рублей 65 копеек сроком на 60 месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Сведений о заключении <ФИО> договора с АО «Банк ДОМ.РФ», о чем указано в исковом заявлении, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
В нарушение условий соглашения обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов в установленные сроки заемщиком не исполнены, систематически нарушались сроки погашения кредита и процентов. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 160 297 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №00037550014261 от 04.04.2018 за период с 03.02.2020 по 20.07.2023 в размере 81 577 руб. 29 коп
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускала просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что 11.08.2025 ответчик <ФИО> была ознакомлена с материалами настоящего гражданского дела, о чем на справочном листе гражданского дела имеется соответствующая отметка. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с <ФИО> кредитного договора, по условиям которого ей были предоставлены денежные средства с условием ежемесячного погашения долга. В то же
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО>, поданного в ЗАО «Банк Русский Стандарт», с ответчиком <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №1491-0479-25872-09600-810/24ф от 08.07.2024 в сумме 609 981, 17 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17 199, 62 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 08.07.2024 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №1491-0479-25872-09600-810/24ф, по условиям которого сумма кредита составила 600 000 руб., срок возврата кредита – 59 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (ПАО « обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25.07.2022 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2022 между ПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик осуществляет возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23.05.2025 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец через своего представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества <ФИО> удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 сентября 2021 г. по состоянию на 18 апреля 2025 г. включительно в размере 2 707 066 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд учитывает, что до заключения Кредитного договора ответчиком было подано заявление на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО), был заключен Договор комплексного обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что 22 февраля 2017 года между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 февраля 2017 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 258101 рубль
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 9948-ND3/14401 от 13.06.2022 в размере сумма, из которых: сумма –
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, 13.06.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, путем подписания уведомления № 9206-2Z3/00043
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и учитывая, что до настоящего времени задолженность по возврату долга добровольно не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 2 июля по <дата> в размере 111 796,29 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4354 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" (наименование изменено на АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита N 0558290524 по условиям
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> признавая причину ее неявки неуважительной и представителя истца АО «ТБанк». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ЭОС» обратилось в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование, указав, что <дата> между ПАО М№ - Банк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО М№ - Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 167035,82 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 94 376 рубля 50 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что выплатил всю задолженность взысканию судебным приказом от <дата>, исполнительное производство прекращено <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по соглашению о кредитовании при неисполнении обязательств обусловлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО>, удовлетворить
