Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитный договор №0580803583, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТРАССА 7», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №-23-4 от 05.10.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 05.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАССА 7» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 04.07.2008г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2008 года <ФИО> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № №, согласно которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику в кредит сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан <дата>. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.07.2008г. в размере 50 625, 95 руб., судебных расходов по оплате
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №* на следующих условиях: сумма кредита – 115 380 руб., срок действия кредитного договора – 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанные доводы суд находит заслуживающими внимания по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец ООО ПКО «Феникс» пропустил срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2013 №* отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском, уточнив заявленные требования, к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 809 400,94
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о наследственном деле: номер наследственного дела: №. Открыто нотариусом <ФИО>. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уралсиб Банк» к наследникам и наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что 19.01.2006 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма Во исполнение договорных обязательств, банк открыл
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2006 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на покупку ноутбука Acer на сумму сумма, под 23,4 %
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные расходы суд также считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 18.12.2019 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условий которого истец предоставил ответчику банковскую карту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с <ФИО> в пользу Газпромбанк акционерное общество задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.04.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности по кредитному договору не оспаривала, пояснила, что последний платёж по кредиту вносила в ноябре 2024 года, просила снизить размер неустойки (л.д. 55, 59-62, 64)
Мотивировочная часть
В связи с заявленным ходатайством ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки на просроченную ссуду до 10 000 руб., так как заявленная истцом неустойка - 43 665 руб. 45 коп. является завышенной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого заемщику было выдано сумма на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, отказать
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 510 653,35 руб., государственной пошлины в размере 15 213,07 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 620 000 руб. под 17,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 510 653,35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которое мотивировано тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10551002885), по условиям которого банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был подписан кредитный договор № (10551002885), согласно которому между сторонами было достигнуты соглашения о следующих условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ находит установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> согласованных сроков выплаты основной суммы кредита и процентов по нему продолжительностью
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщик) и АО «ТБанк» (банк) был заключен кредитный договор № (договор кредитной карты), на основании и по условиям которого
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что истец узнал о нарушении своего права <дата> когда не получил оплаты задолженности по кредитному договору от ответчика в течение 30 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере руб. и расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 21.04.2016 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2016 между ПАО «Сбербанк» и Ч.А.Г. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 30.07.2013 года <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» заключили кредитный договор на сумму сумма, под 26% годовых, на срок до 23.07.2018
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что последний платеж предусмотрен 23 июля 2018 г., в суд с настоящим иском истец обратился 04 августа 2022 г., суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен предусмотренный законом трехлетний
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к Буава ... о взыскании задолженности отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. При этом было установлено, что полная стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 103
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 163 738 рублей 83 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ОАО АКБ "Российский Капитал" и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 501
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» сумму задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору №/КФ-13 от дата
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее ГПБ (АО)) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в "Газпромбанк" (АО) с заявлением на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, согласно которого просил открыть ей банковский
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что 23.09.2020 между Банком и <ФИО>. заключен кредитный договор № который является смешанным договором с признаками кредитного договора, договора
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО Агрофирма «Север», о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО Агрофирма «Север» и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданного и подписанного ООО «Агрофирма Север» заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», ПАО Сбербанк предоставило ООО «Агрофирма Север» заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные положения закона, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО Агрофирма «Север» к ООО Агрофирма «Север» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.07.2015 между КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> был заключен договор №74750094117 о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2015 между КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> был заключен договор №74750094117 о предоставлении кредита. Заемщику выдан кредит в размере 340 000 руб. под 22,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая доводы ответчика о применении последствий пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.07.2015 №74750094117 (между КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО>) – отказать в полном
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.05.2024 между сторонами был заключен кредитный договор № KD419000000000906 на сумму 463 344
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Казакова Н.И., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № FVT699008/009/21 от 30.09.2021 в сумме сумма, из которых: сумма – сумма просроченных платежей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № FVT699008/009/21, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма, под 16% годовых сроком на 24
Мотивировочная часть
Определяя сумму задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона, а также условиям заключенного между сторонами кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Инвестквартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.05.2023 за период с 27.08.2024 по 16.12.2024 в размере 632 651,84 рублей, включая основной долг – 583 172,75 рубля, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, обосновывая свои исковые требования истец указал в иске, что хх.хх.хх между ответчиком и ООО «Сетелем Банк заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
