УИД 63RS0025-01-2025-003398-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при помощнике судьи Комлик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-611/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 21.02.2019 за период с 06.11.2022 по 21.02.2023 в размере 7 622,19 руб., из них: просроченная ссуда 7 241,24 руб., просроченные проценты – 380,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21.02.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 57846,91 руб., под 24,8% годовых безналичным/наличным, сроком на 1461 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 раздела индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.03.2019, на 17.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 2433 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2019, на 17.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 597 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб.

В пределах срока исковой давности задолженность по указанному кредиту по состоянию на 30.12.2025 составила 7 622,19 руб., из них: просроченная ссуда 7 241,24 руб., просроченные проценты – 380,95 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 21.02.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 57 846,91 руб., под 24,8% годовых, сроком на 48 календарных месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 1910,12 руб., 21 число каждого месяца.

С условиями Договора потребительского кредита заемщик была ознакомлена и согласна и обязалась их соблюдать.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.03.2019, на 17.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 2433 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2019, на 17.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 597 дней.

Согласно п. 13 договора заемщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в данном пункте.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от 27.03.2020 вынесенный судебный приказ №2-515/2020 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

В связи с чем, Банком исковые требования уточнены и с учетом факта пропуска срока исковой давности по части исковых требований, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30.12.2025 за период с 06.11.2022 по 21.02.2023 составляет 7 622,19 руб., из них: просроченная ссуда 7 241,24 руб., просроченные проценты – 380,95 руб.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено.

Кроме того, ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от 16.01.2026.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 21.02.2019 в размере 7 622,19 руб., из них: просроченная ссуда 7 241,24 руб., просроченные проценты – 380,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (* * *) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ ***) задолженность по кредитному договору № *** от 21.02.2019 в размере 7 622,19 руб., из них: просроченная ссуда 7 241,24 руб., просроченные проценты – 380,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Судья: Сорокина О.А.