Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, сумма кредита 475 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка 34,9 %, ежемесячный платеж 24
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору № за период с 30.12.2007 по 19.12.2009 в размере: - 1/5 от общей суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2007 путем акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» оферты <ФИО>, заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «СФО Титан» заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, о применении которого в суде заявлено стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № Е862_000_114_95189, отказать в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.08.2019г. ПАО «Почта России» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 188 572,50 рубля
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к № о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № «Потребительский займ» на сумму ..... руб. на срок по ..... включительно (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимании изложенное, с учетом уточнения исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по договору займа № от ..... в общей сумме ......, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> В.А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору , мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2011 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2011 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности 300 000 руб. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2011 года отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного явления оферты) № 10947532520. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен договор о карте №. Представленный истцом расчет задолженности, является арифметически верным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, контррасчет не представлен, оснований не соглашаться
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 12 мая 2014 года между «АТБ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого истец
Описательная часть
Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2014 года в размере 346 842,26 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G№ от <дата> в размере 162 852 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 885 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № F0G№, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 365 428 руб. В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 365 428 руб. под 12 % годовых, сроком до<дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен ответчику кредит в сумме 868809 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с её неявкой суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> за период
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя <ФИО> (Далее ИП <ФИО>), <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 5 121 402,65
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, денежные средства перечислена на расчетный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по кредитному договору также подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 16.01.2024 по 21.11.2025 в размере 85 588,90 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей с возможностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований указав, что 30.07.2018 между <ФИО> и ООО «КБ «Аксонбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принятие наследником <ФИО> наследства после смерти Й., которая вступила в права наследства после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились с иском к ООО «ГРАНД ИНВЕСТ», М.ову М.К., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 15.03.2024г. между ПАО АО «Альфа Банк» и ООО «ГРАНД-ИНВЕСТ» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2024г. между ПАО АО «Альфа Банк» и ООО «ГРАНД-ИНВЕСТ» был заключен кредитный договор ...DU8V о кредитовании счета (об овердрафте) с лимитом кредитной линии в 1300 000 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ГРАНД ИНВЕСТ», М.ову М.К., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк,Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> расторжении кредитного договора№... от 26.07.2023; взыскании с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что в отношении него были совершены мошеннические действия со стороны неизвестных лиц, под влиянием которых он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Шамилли <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 09 марта 2015 г. между ОАО «Лето Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что09 марта 2015 г. между ОАО «Лето Банк» и Шамилли <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 96 000 руб. под 31,3 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Щамилли <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 06.08.2022 по 27.04.2024 в размере 226 205 руб. 88 коп., взыскании задолженности по неустойке за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Первоуральского городского суда от 23.12.2021 постановлено: «исковые требования Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, расторжение договора означает прекращение обязанности должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 апреля 2024 года за период с 07.10.2024 года по 09.06.2025 года в размере 825184 руб. 59 коп., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2024 г. <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предлагала заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что на основания заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 22.05.2024г. предоставил ООО «Мономер-НН» лимит кредитной линии в размере 3000000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 22.05.2025г. выдало кредит ООО «Мономер-НН» в сумме 3000000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Мономер-НН» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования .... Во исполнение данного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит следующему. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства стороны истца, исследованные в ходе рассмотрения дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Б.А.М. о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Оптимани» и Б.А.М. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 30 000 рублей под 305,060% годовых на срок 26 недель (п.п. 1-4 раздела 1 Оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Б.А.М. обязательств по кредитному договору от <дата> №, то истцом обоснованно заявлены настоящие исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Б.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
