Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №0603251422 от <дата> в сумме 90 331,31 руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 31 мая 2021 г. №0603251422 за период с 17.12.2021 по 19.09.2022 г. включительно в размере 90 331,31 руб., а также государственную пошлину в размере 4000
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2021 между Банком (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита , по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2016 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор, предусматривающего выдачу кредитной карты, № 0162747307, по условиям которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку вышеуказанная задолженность погашена ответчиками в добровольном порядке, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец и ответчиком заключен кредитный договор №(), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" (ранее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого кредитный лимит составил 695 400 рублей, дата закрытия
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО> основаны на нормах закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, имеющаяся задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд первоначально с иском к наследственному имуществу <ФИО>, предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве в исковом заявлении представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями ст. ст. 810, 811, 819, 1112, 1113 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита, в результате с ним заключен кредитный договор <номер> на сумму 277 000 руб. под 24,40% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ввиду пропуска ответчиком срока исковой давности Как следует из материалов дела 16.10.2014 г. между ВТБ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2014 г.– отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель » обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 860 709 руб. 90 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 22214 руб. 20 коп
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> в АО » подано при личном участии, заявление – анкета, из условий содержания которой следует, что ответчиком указаны паспортные данные, контактная информация
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в размере 860 709 руб. 90 коп., в т.ч.: просроченная задолженность по возврату кредит: 858 167 руб. 09 коп., пеня
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 22.12.2020 заключило с <ФИО> договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 100 000 руб. Кредитными средствами
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02.07.2024 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные на предоставления письменной
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55 338 руб., а также понесенные судебные расходы в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (на дату обращения - ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением №, в котором просил заключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.09.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2014 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №639/2227-0000928, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере сумма, под 20,5 % годовых сроком до 16.09.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик получил денежные средства, однако полученные денежные средства не возвратил. Доказательства, подтверждающие погашение задолженности, в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО «Титан» задолженность кредитному договору №639/2227-0000928 от 12.09.2014 в общем размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между ним (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату
Описательная часть
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях и факт получения ответчиком денежных средств в судебном заседании не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Разрешая требования, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 309, 310, 807, 810, п. 2
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № от <дата>. Истцом не названы обстоятельства, указывающие на перерыв течения
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (последующие наименования: ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (последующие наименования: ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные карты», АО «БИНБАНК Диджитал», ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее- ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), указав
Описательная часть
Определением судьи в судебном заседании 18 декабря 2025 года в качестве представителя ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
16 июня 2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в сумме 176460 руб. под 36 % годовых на срок 1096 дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком размер задолженности не оспаривается. До настоящего времени долг не погашен, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Белокурихинский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг в сумме 97 960,21 руб., расходов по оплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167
Мотивировочная часть
Однако, при разрешении исковых требований, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 27.10.2022 выдало кредит <ФИО> в сумме 125 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,95% годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 27.10.2022 выдало кредит <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
По сведениям АО «Россельхозбанк» <ФИО> на дату смерти имелся открытый счет № с остатком в размере 50,74 рублей. Вместе с тем, остаток на указанном счете на момент ответа на судебный запрос составил 0,0 рублей. По
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, администрации муниципального образования Новогригоревский сельсовет
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 12 октября 2024 года в размере 552 470 рублей 38 копеек
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать задолженность за период с 22.07.2005 по 30.09.2025 по Договору № от 22.07.2005 в размере 55644 руб., а также сумму государственной пошлины
Описательная часть
22.07.2005, проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенному в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору на момент обращения с иском в суд пропущен. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления 21 сентября 2012 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0051-0241279, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 355000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик, указывая на отсутствие задолженности по договору, вместе с тем, доказательств погашения кредита не представил. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0137781 от 21 сентября 2012 года, судебных расходов отказать
