О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "Консалт" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НДФЛКА.РУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает, что 01.04.2025 г. между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №001375/2025
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 01.04.2025 между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №001375/2025 на оказание услуги «Быстровычет». В нарушение п. 4.4 договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НДФЛКА.РУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услугудовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере – 65500 руб. и судебных расходов в размере – 4000 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>. между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, по которому Исполнитель обязуется оказывать заказчику юридические, информационные услуги
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше правовых позиций и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что на дату подачи искового заявления, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>. в размере 65500,00 руб. и требовании о возмещении 4 000 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору об оказании услуг №, то суд приходит к обоснованному выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - Истец, ООО «Постулат») обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному оказания услуг, указывая на то, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что ответчику не предоставлена в полном объеме надлежащая информация
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НДФЛКА.РУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает, что 21.10.2024 г. между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №000485/2024
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 21.10.2024 между ООО «НДФЛКА.РУ» и <ФИО> заключен договор №000485/2024 на оказание услуги «Быстровычет». В нарушение п. 4.4 договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НДФЛКА.РУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг -удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между сторонами заключен договор оказания услуг, согласно которому истец, являясь исполнителем, обязался оказать ответчику услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что договорная сумма была установлена в размере 430 000 рублей, из которых ответчик им оплатила только 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Эксперт ___ <ФИО> имеет соответствующее образование, опыт работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, ему разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> и пени за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Делегейт» (исполнителем) заключен договор оказания услуг №. Факт заключения договора оказания услуг с истцом на указанных
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места жительства и регистрации ответчика, адресату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг *****. Ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, каких-либо возражений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
16.07.2025 в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление представителя истца по доверенности <ФИО> (истец ООО «Делегейт») к <ФИО> Маратхану Шагмур-халовичу, о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 ООО "Делегейт" и <ФИО> заключили договор оказания услуг № согласно которому ООО "Делегейт" приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, судом установлено, что представителем истца на день обращения с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> Маратхану Шагмур-халовичу, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» через представителя агента, действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО>, был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7, 13-14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В связи с истечением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, указывая, что ... между <ФИО> и ООО «...» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «...» и <ФИО> заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказать последнему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "..." к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между обществом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, а также представленных доказательств и обстоятельств, установленных при рассмотрения настоящего гражданского дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 19.06.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 11.03.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование своих требований на то, что 10.12.2021 между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Иск ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от 12.02.2021 г. № 21/13411/2 за период с 13.02.2021 г. по 12.07.2021 г. в размере 100000,00 руб. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 г. между сторонами был заключен договор оказания юридических, информационных услуг, также услуга «Персональный менеджер». Однако истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явивился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 06.07.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 06.07.2021 № за период с <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в своем заявлении, что 16.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт"
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать, применив сроки исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в сумме ., из них согласно расчету сумма долга за оказанные услуги по абонентскому договору возмездного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и (исполнитель) с другой стороны заключен договор оказания услуг № по условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено об истечении исковой давности, что при указанных обстоятельствах согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключён договор оказания услуг № по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Делегейт» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Рассматривая заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обосновании исковых требований указав, что ... между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом ... между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг ..., согласно которому истец обязался оказывать юридические и информационные услуги, стоимостью 46 рублей 60
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обосновании исковых требований указав, что ... между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом ... между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг ..., согласно которому истец обязался оказывать юридические и информационные услуги, стоимостью 67 рублей 20
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
