О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его арифметическая правильность
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно принято решение о снижении размера задолженности, подлежащей взысканию, до 100 000,00 руб., учитывая, что снижение размера задолженности является правом истца и не ухудшает положение ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по абонентскому договору за период с 11.01.2021г. по 09.06.2021г. в размере 100 000 рублей, с возмещением расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с 09.06.2021 года началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось с иском к Б.А.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № (далее - Договор) от 17.03.2021 за период с 18.03.2021 по 14.08.2021 в размере 93 848 руб. 40 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2021 между Б.А.П. (далее - Заказчик) и ООО «Аспект» (далее - Исполнитель) заключен договор оказания услуг № (далее – Договор) (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его арифметическая правильность
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно принято решение о снижении размера задолженности, подлежащей взысканию, до 100 000,00 руб., учитывая, что снижение размера задолженности является правом истца и не ухудшает положение ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец - ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт»
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг от <дата> № на условиях абонентского договора в соответствии с которым истец принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его арифметическая правильность
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно принято решение о снижении размера задолженности, подлежащей взысканию, до 100 000,00 руб., учитывая, что снижение размера задолженности является правом истца и не ухудшает положение ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его арифметическая правильность
Мотивировочная часть
Истцом самостоятельно принято решение о снижении размера задолженности, подлежащей взысканию, до 100 000,00 руб., учитывая, что снижение размера задолженности является правом истца и не ухудшает положение ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Автотайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 119 000 рублей – основного долга, неустойки за период с <дата> до полного погашения задолженности, 4 991
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по известному адресу. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено. Как следует из материалов дела, истец ООО
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его арифметическая правильность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ГБПОУ «КазУОР» обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, представил возражения на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между ГБПОУ «КазУОР» и <ФИО> был заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ГБПОУ «КазУОР» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Казанское училище олимпийского резерва» удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен Договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказывать ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленное требования о взыскании суммы оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО Информационный центр "Консультант-Тверь" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга 68 362 рублей за услуги по Договору информационного обслуживания и неустойку (пени) в размере 28
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 20 ноября 2017 года между ООО Информационный Центр «Консультант-Тверь» и <ФИО> был заключен договор № 5691-27299/2023 поставки, адаптации
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договор № 5691-27299/2023 поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс и наличие оснований для возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Информационный центр "Консультант-Тверь" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании исковых требований истец указала, что <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком сняты денежные средства в размере 110 000 руб. наличными, как того требуют условия договора консультационных услуг, в том числе в день заключения договора, а именно <дата>, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между исполнителем ООО «Делегейт» и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг ***, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от 01.02.2023, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком условия договора не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена. Так судом установлено, что судебный приказ о взыскании задолженности по договору оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>, отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
03 ноября 2021 г. ООО «Делегейт» заключило с <ФИО> договор оказания услуг, по которому обязалось предоставить ответчику юридические и информационные услуги, а <ФИО> обязалась оплатить данные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что истцу достоверно стало известно о нарушении своего права, а именно неуплате ответчиком по договору оказания услуг причитающихся платежей, 02 апреля 2022 г. Как следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от (дата) № ... за период с (дата) по (дата) в размере 100000 рублей и понесенных судебных расходов по уплате
Описательная часть
В данном случае судом установлено очевидное отклонение действий истца от добросовестного поведения, поскольку суд считает установленным, что сумма пени в размере 61000 рублей явно завышена, а следовательно подлежит снижению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о дате и времени слушания дела, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 08.12.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 7/3971/2 от 08.12.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – истец, ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, согласно которому (п.1.2) ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 04.10.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 4/6768/2 от 04.10.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 28.01.2022 между ответчиком (Заказчиком) и Обществом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от (дата) № ... за период с (дата) по (дата) в размере 100000 рублей и понесенных судебных расходов по уплате
Описательная часть
В данном случае судом установлено очевидное отклонение действий истца от добросовестного поведения, поскольку суд считает установленным, что сумма пени в размере 97200 рублей явно завышена, а следовательно подлежит снижению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о дате и времени слушания дела, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 28.01.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 6/4805/2 от 28.01.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Постулат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2021 между ответчиком и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 70/4076/2, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 05.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических и информационных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических и информационных услуг за период с 06.01.2021 по 04.06.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Делегейт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Дилгейт» задолженности по договору оказания услуг от 05 января 2021 года №19/4885/2 за период с 06 января 2021 года по 04 июня 2021
