О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере 92 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании доводы основного иска поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска. Указала, что объект уже был с отделкой: пол, стены, двери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражая против исковых требований, <ФИО> обратилась в суд со встречными исковые требованиями, ссылаясь на то, что акт приёмки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гесерстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг инженерно-технического сопровождения от 17.01.2024г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, 17.01.2024г. между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Гесерстрой» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг инженерно-технического сопровождения. Данный договор является
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о фактически сложившихся между сторонами отношениях по возмездному оказанию услуг. На основании изложенного, суд приходит
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» (далее - ООО «Автодорсервис») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере 102000 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.02.2022 между ГКУ «Государственный архив Ямало-Ненецкого автономного округа» и ООО «Автодорсервис» заключен государственный контракт № на оказание услуг по аренде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ссылка истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате ГСМ является необоснованной. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» – удовлетворить частично
Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ХимАгроИнвест» обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХимАгроИнвест» и ИП
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из доказанности факта поставки обществом товара, обязанности покупателя оплатить товар в заявленной сумме, неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХимАгроИнвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЦБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 23.03.2022 г. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 между ООО «ФЦБ» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» № ВРН-2-23.03.2022, по условиям которого ООО «ФЦБ» приняло на себя обязательство по оказанию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» задолженность по договору оказания услуг №ВРН-2-23.03.2022 от 23.03.2022 г. в размере 150 392 рубля 00 копеек – основной долг, проценты за пользование чужими
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга по договорам на оказание медицинских услуг
Вводная часть
Адрес ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по Дополнительному соглашению № 064-2-6829-2021-2017/А/4112/ПМЦ к Договору № ЕД-7037-2021-2017/А/4112/ПМЦ от 04.06.2021г. оказания платных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2021г. между <ФИО> и адрес ПРОЕКТ 2000» было заключено Дополнительное соглашение № 064-2-6829-2021 -2017/А/4112/ПМЦ к Договору № ЕД-7037-2021-2017/А/4112/ПМЦ от 04.06.2021г. оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «МД ПРОЕКТ 2000» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам на оказание медицинских услуг- удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Чистопроф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по стирке белья по договору за оказание услуг по стирке белья от 1 ноября 2023 года, заключенному между истцом и ответчиком, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 1 ноября 2023 года между истцом (исполнителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчиком) заключен договор № 173/2023 на оказание услуг по стирке белья. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг сумму долга в общем размере 191 560 рублей. С учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистопроф» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, пени, судебные расходы удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Сыр в Масле – Мастер ФУД», ООО «ВКУС ДЕЛА» о взыскании задолженности в солидарном порядке по Договору оказания услуг <номер> (с
Описательная часть
В настоящем судебном заседании в устной форме представитель истца указала, что требования о компенсации морального вреда не поддерживают
Мотивировочная часть
Поскольку из заключения эксперта <номер> следует, что подпись в договоре поручительства <номер> от <дата> выполнена не <ФИО>, а другим лицом с подражанием его подписи, в отсутствии каких либо иных надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ВКУС ДЕЛА» о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, обеспеченных договором поручительства – отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Представила суду письменные возражения на иск, в которых просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их, выслушав доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по данному спору, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и уплаченной государственной пошлины – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору управления за оказание комплекса услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авангардъ-Контракт» обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по договору управления за оказание услуг по кв. № 1 в доме № 2 по улице адрес адресадрес за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заключены самостоятельные договоры с поставщиками коммунальных ресурсов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требований ООО «Авангардъ-Контракт» в полном объеме. Поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авангардъ-Контракт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления за оказание комплекса услуг, неустойки, судебных расходов - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЦБ» (далее ООО «ФЦБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судьей и подтверждается материалами настоящего дела, 09.04.2021 между ООО «ЦФБ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договора об оказании услуг «Банкротство под ключ» № ЕКБ2104118
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление подержал по основаниям в нем изложенным, ссылался на нарушение ответчиком условий, предусмотренных в п.3.4 договора оказания возмездных услуг. Указал, что стороны вправе
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора об оказании возмездных услуг от 01.11.2023 суд приходит к выводу, что условие договора о выплате дополнительного вознаграждения истцу непосредственно не связано с конкретными действиями
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг и судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору об оказании возмездных медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домо-Дент» (далее по тексту – ООО «Домо-Дент») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании которого указало, что 17 сентября 2020 г. между ООО «Домо-Дент» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что неустойка в размере 10835 руб. 46 коп
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Домо-Дент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания комплексных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что АО «Газпром газораспределение Владимир» оказывало
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласились, указав, что акт о приемке выполненных работ ею был подписан при заключении договора, хотя работы по газификации жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспледеление Владимир» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него задолженность за оказанные услуги (по обращению ТКО) за период с <дата> по <дата> и неустойки в общей сумме 114 897 рублей 55
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Региональный оператор Севера» и <ФИО>, имевшим статус индивидуального предпринимателя был заключен договор <номер> от <дата> по оказанию услуг по обращению с ТКО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ по имеющимся адресным данным. Иное место нахождение ответчиков суду не известно. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения»
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных юридических услуг и неустойки
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных юридических услуг и неустойки, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по контракту на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> размер долга 599985 руб. по контракту на оказание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг правового характера № (далее по тексту Договор). Материалами дела подтверждается, что исполнитель выполнил
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание посреднических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание посреднических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являлись собственниками комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, наб. ***, кв. 35, общей площадью - 87,6 кв.м., кадастровый номер: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий заключенного сторонами договора, стоимости проданных объектов недвижимости, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание посреднических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства граждан» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что<дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в Арбитражном суде (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные разъяснения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца по договору возмездного оказания юридических услуг не относятся ни к текущим, ни к иным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Национальная Служба банкротства граждан»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг № от <дата> в размере 72000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.Н. обратилась в Иркутский районный суд к <ФИО> <ФИО> О.В. с требованиями, которыми просила взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> О.В., **/**/**** года рождения в пользу истца <ФИО> Е.Н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что денежные средства по соглашению об оказании юридических услуг ею полностью оплачены, платежами при первой встрече
Мотивировочная часть
Анализируя данное условие договора, суд принимает во внимание, что в пункте 3.8 содержится условие, что подписании настоящего Договора Заказчик оплатил 10 000 руб., при этом никакими доказательствами факт внесения денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЮгСтройКлимат» (ООО «ЭЮСК») о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.05.2021г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду, что денежные средства он не получал, однако действительно написал расписку
Мотивировочная часть
Таким образом истец, написав расписку, подтвердил факт получения от ответчика денежных средств в определенном размере. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, а также факта ведения в заблуждение, написания расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭкоЮгСтройКлимат» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО>, и <ФИО> заключён договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс юридических
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик за период с Дата и до сегодняшнего дня своё обязательство по оплате оказанных юридических услуг не исполнила. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 893 778, 99 руб., госпошлины в размере 12138 руб. - оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на предоставление платной медицинской помощи
Вводная часть
Истец федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница №1» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №А19501-23/1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 75 405 руб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента Российской Федерации задолженность по договору №А19501-23/1 от 15.09.2023 г. оказания платных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на предоставление платной медицинской помощи
Вводная часть
Истец федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница №1» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №А9631-24/1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 14.05.2024 г. между федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие мотивированного отказа в подписании акта оказанных услуг, суд приходит к выводу, что указанные услуги ответчику были оказаны в полном объеме и надлежащего качества, однако доказательств оплаты ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница № 1» Управления делами Президента Российской Федерации задолженность по договору №А9631-24/1 от 14.05.2024 г. оказания платных
