№ 2-2-266/2023

64RS0007-02-2023-000578-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Преснякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> о взыскании долга по контракту на оказание услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> размер долга 599985 руб. по контракту на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26752 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 599985 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9467 руб.

Обосновывая заявленные требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся индивидуальным предпринимателем. Между ним и администрацией Большемеликского МО был заключен контракт на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту водопроводной линии в <адрес> разделу 4 контракта: начало оказания услуг – ДД.ММ.ГГГГ, окончание оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.5 контракта оплата производится в течение 10 дней после подписания актов приемки оказанных услуг. Свои обязательства по контракту подрядчиком выполнены в полном объеме на сумму 599985 руб., что подтверждается подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ. Работы выполнены иждивением подрядчика в соответствии со ст. 704 ГК РФ. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по контракту на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска составляет 599985 руб. – основной долг. Помимо этого, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26752 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ подрядчик направил в адрес ответчика досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ № б/н с требованием оплаты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представители истца ФИО2, ФИО3 о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> ФИО6 о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила о рассмотрении дела без своего участия. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> (ОГРН <***>, ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> и <адрес>) долг по контракту на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599985 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26752 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9467 руб., а всего 636204 (Шестьсот тридцать шесть тысяч двести четыре) рубля 77 коп.

Взыскивать с администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> и <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 599985 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С.Лапина