О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Адамас» (далее по тексту – ООО «Адамас») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Адамас» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги, пени, судебных расходов, - удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказании услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технополис-С» о взыскании задолженности по договору возмездного оказании услуг в сумме 717200 руб., пени в сумме 287047,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25042 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг №
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш... обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления истец указал, что в связи
Описательная часть
Истец - Ш... в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что на основании устного договора возмездного оказания услуг выполнял в интересах ответчика работы по демонтажу и монтажу электроприводов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отрицает факт заключения с истцом устного договора возмездного оказания услуг. Из этого, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ...а к ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, к ответчику <ФИО>, которыми просил взыскать задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 61 255,04 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что доказательств, оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПК «Химсад» о взыскании задолженности об оказании юридических услуг в размере 850 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что за оказанные услуги стороной ответчика ему было выплачено сто пятьдесят тысяч рублей. Решением Предгорного районного суда от <дата>, оставленным без изменения апелляционным
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 360 рублей, в пользу бюджета Предгорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Химсад» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РС-Банкрот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов, указав, что 21 июня 2022 года между ООО «РС-Банкрот» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «РС-Банкрот» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 21 июня 2022 года, заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РС-Банкрот» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по соглашению № об оказании юридической помощи от 22.09.2021 в сумме 576 804 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 22.09.2021 адвокат
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с <ФИО> овича в пользу <ФИО> задолженность по соглашению № об оказании юридической помощи от 22.09.2021 в сумме 576804 (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот четыре)
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «Семейный юрист» в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (клиент) и ООО «Семейный юрист»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что никем из заинтересованных лиц договор цессии (уступки права требования) не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные по договору юридические услуги
Вводная часть
Истец ООО «Московская правовая служба» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные по договору юридические услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не согласен с заявленными истцом требованиями. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он не получал от истца документы, которые истец должен был подготовить
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает установленным факт выполнения истцом услуг по договору об оказании юридических услуг для ответчика, истцом в полном объеме выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченно ответственностью "Московская правовая служба" удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнила принятые на себя в соответствии с договором обязательства, в связи с чем исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее по тексту - ООО «Гефест») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от 10
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10 октября 2022 г. между ООО «Гефест» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ООО «Гефест» задолженности по договору на оказание юридических услуг от 10 октября 2022 г. за период с 1 ноября 2022 г. по 30 ноября 2022 г., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг. Свои требования мотивировала тем, что 28.01.2025 между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в суде, 28.01.2025 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства по договору ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору на оказание юридических услуг от 01.06.2023 по состоянию на 24.11.2023 в размере 290 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в нем, просил удовлетворить, пояснив, что исковое заявление о прекращении права пользования жилым помещением и выселении <ФИО> он
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что Акт о приемке выполненных работ датирован 13.12.2023, которое еще не наступило на момент рассмотрения дела, тем не менее, суд приходит к выводу о том, что истцом исполнены обязательства по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> межу индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, также не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолжености по договорау оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Железноовдский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № зха период с <дата> по <дата> в размере 81 875 руб. и понесенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор об оказании услуг №. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договру оказания услуг, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «РБК-Консалтинг» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг № от *** в размере 80000 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом ООО «РБК-Консалтинг» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее – договор) (л.д.***)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что обязательство по оплате оказанных юридических услуг по спорному договору наступает после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РБК-Консалтинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «РБК-Консалтинг» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг №/№/№ от <дата> в размере 77 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РБК-Консалтинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Компания Перспектива" о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО "Компания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Компания Перспектива» о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате услуг прелдставителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, а именно просила возложить на ответчика обязанность повторно выполнить работу по изготовлению фасадов, взыскать неустойку в размере 65800 руб. (в заседании 24
Описательная часть
Также суд учитывает, что в судебном заседании 24 ноября 2023 года представитель ИП <ФИО> указал на вопрос суда, что данная сумма на их взгляд является разумной, ходатайств о снижении заявлено не было
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о возложении на ИП <ФИО> обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в рамках договора №... от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> ОГРНИП №...– удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги автостоянки, путем предоставления платного парковочного места в размере 125 750 рублей, пени в размере 17 009,86 рублей, госпошлины в размере 5
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что к числу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, пени
Вводная часть
23.06.2021г. между <ФИО> и компанией «Финансовые партнеры» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> был заключен договор по содействию в получении положительного решения Банка и в заключении кредитного договора №
Описательная часть
Истец – индивидуальный предприниматель <ФИО> - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 23.06.2021г. между <ФИО> и компанией «Финансовые партнеры»
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, а также то обстоятельство, что <ФИО> не представлены документы, подтверждающие уважительность причин отсутствия, суд полагает возможным рассматривать дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, пени, - отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата>
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата>, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между ООО "Облачный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата> в связи с поданными возражениями. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с иском согласились частично, представлены письменные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, установленный договором, размер пени по отношению к сумме основного обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата> удовлетворить частично
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам оказания услуг (выполнения работ), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Как следует из искового заявления (с учетом уточнений), истец являлся индивидуальным предпринимателем <ФИО> , 09.06.2021 прекратил свою деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение обоснованность заявленных требований, доказательства суду предоставлены, возражения ответчика неубедительны. Представленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем представители национального парка в возражениях указывают, что На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Национальный парк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК «СМОЛЕНСКОЕ ПООЗЕРЬЕ» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг (выполнения работ) от 09.08.2019 № 19 и № 17, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, судебных расходов. В обоснование указано, что 19
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2024 года между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> были представлены услуги страхования финансовых рисков граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2.1.2 стороны пришли к соглашению, что в случае подачи <ФИО> заявления об отказе от договора добровольного страхования, Страховщику в течение 30 дней с даты заключения и прекращении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, судебных расходов – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцом оказывалась коммунальная услуга по обращению с ТКО по адресу: <адрес>А, <адрес> что подтверждается актами об оказании услуг.(л.д.35-44) В судебном заседании нашел свое
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки с 31.08.2024 г. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на 16.09.2024г. от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить полностью
