По делу № 2-4452/2025 14 августа 2025 года

УИД 47РS0006-01-2024-006093-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной Н.В.

при секретаре Киселевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РБК-Консалтинг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «РБК-Консалтинг» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг №/№/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 000 рублей, государственной пошлины в размере 2 510 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заказчик) и истцом ООО «РБК Консалтинг» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее – договор).

Согласно п. 1.2 договора ООО «РБК Консалтинг» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства, а ФИО1, согласно п. 3.1 договора обязался данные услуги в сумме 60 000 рублей оплатить.

В соответствии с п.п. 3.2 договора обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления о признании его банкротом.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае не внесения оплаты в течение 5 дней с даты вынесения определения Арбитражным судом стоимость услуг составляет 77 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение о принятии заявления ФИО1 банкротом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Оказание юридической помощи осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, из которого возникают, в том числе, обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

Ответчиком законность заявленных требований, представленный истцом расчет не оспаривались, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий договора, не представлены, возражений по иску не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 510 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "РБК-Консалтинг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, ИНН №) в пользу ООО «РБК-Консалтинг» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 000 рублей, государственной пошлины в размере 2 510 рублей

Разъяснить ответчику право подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято 28 августа 2025 года.