Дело №2-18517/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 18517/2022 по иску адрес ПРОЕКТ 2000» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам на оказание медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

адрес ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по Дополнительному соглашению № 064-2-6829-2021-2017/А/4112/ПМЦ к Договору № ЕД-7037-2021-2017/А/4112/ПМЦ от 04.06.2021г. оказания платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделениях гинекологии (госпитализация) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что что 04.06.2021г. между ФИО1 и адрес ПРОЕКТ 2000» было заключено Дополнительное соглашение № 064-2-6829-2021 -2017/А/4112/ПМЦ к Договору № ЕД-7037-2021-2017/А/4112/ПМЦ от 04.06.2021г. оказания платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделениях гинекологии (госпитализация).

В период с 05.06.2021г. по 10.06.2021г. в рамках заключенного Дополнительного соглашения ответчику персоналом истца были оказаны платные медицинские услуги: оказание стационарной медицинской помощи комплексом медицинских услуг «СТАНДАРТ» (до 24 часов).

Ответчику был предоставлен для ознакомления Акт оказания медицинских услуг по Дополнительному соглашению от 10.06.2021 года, в котором отражены оказанные медицинские услуги и их стоимость.

Медицинские услуги по Дополнительному соглашению были оказаны всего на сумму сумма.

В судебное заседание представитель истца адрес ПРОЕКТ 2000» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения спора была уведомлена надлежащим образом..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора была уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу по договору возмездного оказания услуг в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 04.06.2021г. между ФИО1 и адрес ПРОЕКТ 2000» было заключено Дополнительное соглашение № 064-2-6829-2021 -2017/А/4112/ПМЦ к Договору № ЕД-7037-2021-2017/А/4112/ПМЦ от 04.06.2021г. оказания платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделениях гинекологии (госпитализация).

В период с 05.06.2021г. по 10.06.2021г. в рамках заключенного Дополнительного соглашения ответчику персоналом истца были оказаны платные медицинские услуги: оказание стационарной медицинской помощи комплексом медицинских услуг «СТАНДАРТ» (до 24 часов).

Ответчику предоставлен для ознакомления Акт оказания медицинских услуг по Дополнительному соглашению от 10.06.2021 года, в котором отражены оказанные медицинские услуги и их стоимость.

Медицинские услуги по Дополнительному соглашению были оказаны всего на сумму сумма.

Ответчиком ФИО1 дано гарантийное письмо от 10.06.2021г. об обязанности внести денежные средства в сумме сумма до 15.06.2021г.

Однако, оказанные медицинские услуги на сумму сумма до настоящего времени не оплачены.

В июле 2021 года в адрес ответчика направлялось претензионное письмо о наличии задолженности в размере сумма и необходимости ее погасить, но по истечении срока хранения на почте письмо вернулось отправителю.

Пунктом 9 Дополнительного соглашения предусмотрено, что оплата медицинских услуг и дополнительных медицинских услуг осуществляется в порядке 100% предоплаты.

Поскольку, как в рассматриваемом случае установлено судом, ответчик ФИО1 необоснованно, в одностороннем порядке не исполняет принятые на себя по Дополнительному соглашению и Договору обязательства по оплате медицинских услуг, тогда как они надлежащим образом исполнены истцом, суд соглашается с заявленными требованиями и удовлетворяет их.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «МД ПРОЕКТ 2000» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам на оказание медицинских услуг- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес ПРОЕКТ 2000» сумму долга по Дополнительному соглашению № 064-2-6829-2021-2017/А/4112/ПМЦ к Договору № ЕД-7037-2021-2017/А/4112/ПМЦ от 04.06.2021г. оказания платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделениях гинекологии (госпитализация) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио