О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «СПН Коммьюникейшнз» в счет взыскания задолженности по договору №3003320 об оказании услуг от 30.03.2020 г. в размере 268 872 руб., в счет пени – 26 887 руб. 20
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 30 марта 2020 г. между ИП <ФИО> и ООО «СПН Коммьюникейшнз» был заключен договор №300320, в соответствии с которым ИП <ФИО> принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по организации ежедневного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводов истца относительно того, что ООО «СНП Коммьюникейшнз» не произвело оплату услуг в полном объеме, а именно в сумме 268 872 руб., судом установлено, что ответчик частично произвел оплату
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор на оказание правовых услуг, в соответствии с условиями которого истец оказал комплекс правовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № оказания услуг правового характера, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО Стоматологическая клиника «ВЕКАСТОМ ЛЮКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> обратился в ООО СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2022 г. <ФИО> обратился в ООО СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА "ВЕКАСТОМ ЛЮКС" за оказанием ему платных медицинских услуг по лечению и протезированию зубов
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Стоматологическая клиника «ВЕКАСТОМ ЛЮКС» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг на общую сумму 148 000 рублей, из которых ответчиком выплачено 81 217 рублей, сумма образовавшейся задолженности 66
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор [суммы изъяты] от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам на оказание медицинских услуг
Вводная часть
Истец ООО «Стоматологическая клиника «Астра» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам на оказание медицинских услуг, указав в его обоснование следующее. Между ООО «Стоматологическая клиника «Астра»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стоматологическая клиника «Астра» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, между ООО «Стоматологическая клиника
Мотивировочная часть
Истцом в обоснование расходов по оплате услуг представителя представлен договор об оказании юридических услуг от ... (л.д.32), дополнительное соглашение от ... (л.д.34), платежное поручение ... от ... (л.д.35). У суда данные документы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Астра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам на оказание медицинских услуг удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, -
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 04.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 12 450 руб., пени в размере 96 280 руб., государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2021 года между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг № (л.д.17-18). Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-2196/2025, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, -
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» (далее ООО «ФЦБ-ЮГ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 49 200 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2022 года между ООО «ФЦБ-ЮГ» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» №СИМФ-385 от 30.07.2022 года на общую сумму 117 500 руб., по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт № ) к ( года рождения, место рождения , паспорт № ) о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Облачный ритеил плюс» обратилась в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 348 864 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф: 78
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, по делу пояснил, что не возражает против взыскания с него задолженности за тариф 78 000 руб., за оборудование 22 800 руб. и за фискальный накопитель
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы ответчика <ФИО>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика <ФИО> были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.12.2024г. между ним и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании услуг № №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по разработке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела 13.12.2024г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера № от 12.11.2022г. в размере 208 508,10 руб., расходов по отправке искового заявления в размер 80,40 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 12.11.2022г. между истцом ИП «Барулин», в лице <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Решая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика комиссии, учитывая положения ст.333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между сторонами состоялось устное соглашение, согласно которого <ФИО> обязался приобрести строительные материалы и завершить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом представленных доказательств. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Отсутствие выполненных работ подтверждается проставленными фотоматериалами, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в размере 226 407,63 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №-МФц от 01.10.2024 в размере 58350,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16382,69 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Суд исходит их того, что договор в части оказания юридических услуг фактически прекращен исполнителем <дата>, а потому не может иметь такое последствие как взыскание с потребителя оплаты за фактически не исполненную часть договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных норм и позиций сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик могла узнать
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>-Алиевне о взыскании задолженности по договору №-МФц от <дата> в размере 58350,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16382,69 руб. – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужим денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужим денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 4 апреля 2024 г. между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик), заключен договор об оказании ритуальных услуг. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом со своей стороны исполнены условия договора в части оказания ритуальных услуг ответчику. Между тем ответчик от исполнения условий договора в части внесения платы за оказанные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужим денежными средствами, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг в размере 76 808,14 рублей, из которых: 4
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> в период осуществления нею предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. На основании изложенного, принимая во
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, -
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 282 683 руб. 05 коп., а также 6 027 руб. 00 коп. – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, обосновывая свои требования тем, что 17.07.2019 года
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о взыскании
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,-
Вводная часть
ООО «Алекс-М» обратилось в суд и просит взыскать в их пользу задолженность по договору оказания юридических услуг № от <дата> в размере 71 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 5 839 рублей 51
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Алекс-М» был заключен договор оказания юридических услуг № (л.д. 9-11). Срок внесения последней части оплаты по договору наступил <дата> В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Алекс-М» задолженность по договору оказания юридических услуг № от <дата> в размере 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 5 839 (пять
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору за оказанные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в основание требований указав, что 13 июня 2022 года между истцом ответчиком был заключен договор № 460 возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> <ФИО> 13 июня 2022 года заключен договор № 460 возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору за оказанные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в основание требований указав, что 13 июня 2022 года между истцом ответчиком был заключен договор № 457 возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> <ФИО> 13 июня 2022 года заключен договор № 457 возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> (<номер изъят> к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору за оказанные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в основание требований указав, что 22 августа 2022 года между истцом ответчиком был заключен договор № 670 возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> Ермоловичем 4 сентября 2022 года заключен договор № 670 возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИЗАРДИЯ МЕНЕДЖМЕНТ»
Описательная часть
10 рабочих дней с даты согласования заказчиком отчета и подписания акта. Истцом обязательства по договору об оказании услуг были исполнены в полном объеме. 15.10.2024 стороны подписали акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1. Однако ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «ВИЗАРДИЯ МЕНЕДЖМЕНТ» в пользу <ФИО> денежных средств за оказанные услуги При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Истец **** В.А. обратился в суд с иском к ООО «Мирстройтранс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 505.107 рублей за выполненные
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2024 года между истцом **** В.А. и ответчиком ООО «Мирстройтранс» был заключен Договор возмездного оказания услуг № 1/08, в соответствии с которым исполнитель (**** В.А.) по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной
Резолютивная часть
Иск **** Владимира Александровича к ООО «Мирстройтранс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворить
