УИД 23RS0015-01-2023-000822-61 К делу № 2 - 931/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 05 мая 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Кузнецовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алекс-М» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алекс-М» обратилось в суд и просит взыскать в их пользу задолженность по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 839 рублей 51 копейку, государственную пошлину в размере 2 505 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
Истец - ООО «Алекс-М» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Алекс-М» был заключен договор оказания юридических услуг № (л.д. 9-11).
Согласно п.1.1. договора исполнитель обязуется совершить от имени и за счет заказчика юридические действия в части информирования и регулирования реабилитационных процедур в деле о банкротстве гражданина - физического лица, а также в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнитель не в состоянии исполнить денежные обязательства или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок процедуры реализации имущества.
Указанные в п. 1.1 предмета договора работы и услуги были оказаны в срок и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 договора, исполнитель оказывает услуги, указанные в п. 1.1 договора, стоимость услуг составляет 135 000 рублей.
Исполнитель оказал все услуги и выполнил работы, предусмотренные договором, при этом, заказчик не исполнил обязанность по оплате, задолженность составляет 71 000 рублей.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-10934/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 16-17).
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-10934/2021 завершена процедура реализации имущества ФИО1, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 18-19).
Таким образом, ООО «Алекс-М» добросовестно исполнил данное заказчиком поручение по совершению от имени и за счет заказчика юридических действий в части информирования и регулирования реабилитационных процедур в деле о банкротстве гражданина - физического лица, а также введения и сопровождения процедуры реализации имущества ФИО1
Согласно п. 2.3 договора, заказчик обязан своевременно оплачивать исполнителю услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 135 000 рублей, оплата по договору вносится до 15 числа каждого месяца в размере 10 000 рублей, последний платеж составляет 8 000 рублей.
Срок внесения последней части оплаты по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 3.1 договора, заказчиком было оплачено только 64 000 рублей из 135 000 рублей.
Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «Алекс-М» по договору составляет 71 000 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
ДД.ММ.ГГГГ после оказания услуг, был составлен акт выполненных работ, ответчик уклонялся от подписания акта выполненных работ, в связи с чем, указанный акт был направлен ему посредством почтовой связи.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование и акт выполненных работ, однако требование осталось без удовлетворения (л.д. 12-14).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд соглашается с представленными истцом расчетом процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, находит его верным.
Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 839 рублей 51 копейку, которые также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Алекс-М», с последующим начислением процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга исходя их ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 505 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Алекс-М» задолженность по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 839 (пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку, государственную пошлину в размере 2 505 (две тысячи пятьсот пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий