О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
18 июня 2025 г. в суд поступило исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 77 187,50 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору оказания услуг № от 16.01.2021, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» через своего представителя обратилось в суд к <ФИО> (ныне <ФИО> согласно свидетельству о перемене имени от 16.06.2023г.) с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> (ныне <ФИО>) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени и судебных расходов оставить без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ООО «Агентство Недвижимости» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в совокупности, учитывая, что, из представленных истцом доказательств, следует, что свои обязательства, изложенные в договоре ИВ/01/03/2022 от <дата>, истец исполнил, ответчиком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к ССН о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77 000 руб. удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просит взыскать с нее задолженность по договору на оказание юридических услуг в сумме 75000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2450 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом ИП <ФИО> и ответчицей <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание услуг от 03 июля 2019 года в размере 541175 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2019 года между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты был заключен договор на оказание услуг. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Доводы ответчика о невозможности вернуть оборудование, в связи с бездействием истца, выразившегося в неоказании содействия
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.12.2022 г. между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО>, <ФИО> (Заказчики) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая соразмерность установленного истцом вознаграждения с учетом
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО> , <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счет оплаты услуг исполнителя по Договору об оказании юридических услуг денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 02.03.2024 г. по 27.11.2024 г
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, встречное исковое заявление к <ФИО> к индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор на оказание услуг по продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ИП <ФИО>, - <ФИО> суду пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд полагает, что спорный договор не имеет такого характеризующего признака как эксклюзивность, поскольку, условия договора не содержат в себе какие-либо дополнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг и при встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Юридический
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> долга по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что {Дата} между обществом с ограниченной ответственностью «Юридический центр Кировской региональной общественной организации
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> на иске настаивал, с встречными требованиями не согласился, подтвердил изложенное в исковом заявлении и дополнении к нему, пояснил, что стоимость услуг определена по минимальным ставкам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг, указывая на то, что 23 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23 февраля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. Как было установлено в судебном заседании срок оплаты услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг, отказать в полном объеме
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» в лице (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате по договору оказания услуг № от <дата> подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Делегейт», ОГРН , денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» в лице (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате по договору оказания услуг № от <дата> подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Делегейт», ОГРН , денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «НДФЛКА.РУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований ООО «НДФЛКА.РУ» указало, что с <ФИО> заключен договор, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2025 <ФИО> заключил с ООО «НДФЛКА.РУ» договор №000458/2025, согласно пунктам 1.4, 2.1 и 2.2 которого общество по заданию заказчика обязалось подготовить на основе представленных
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» в лице <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате по договору оказания услуг № от <дата> подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Делегейт», ОГРН , ИНН , денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Гермес ДВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 215 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 09.02.2025 между ООО «Гермес ДВ» и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать <ФИО> в пользу истца денежные средства в связи с неисполнением обязательства по договору оказания услуг № 1 от 09.02.2025 в сумме 215 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гермес ДВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «БЫСТРОВЫЧЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований ООО «БЫСТРОВЫЧЕТ» указало, что с <ФИО> заключен договор, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.08.2024 <ФИО> заключила с ООО Микрокредитная компания «Мгновенный Налоговый Вычет» (далее - ООО МКК «МНВ») договор №000230/2024, согласно пунктам 1.4, 2.1 и 2.2 которого общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЫСТРОВЫЧЕТ» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере руб. по договору оказания услуг № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб., пояснив, что с ответчиком <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые треьбования не признала, указывая на то, что в период с <дата> по <дата> ООО «Курорт Красная Пахра» не находилась, в указанный период была в кругу семьи дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Курорт Красная Пахра» задолженность в размере рублей по договору оказания услуг №,№ от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств - основной долг; - неустойку на основании п. 4.2. Договора; - штраф на основании п. 2.7. Договора; - расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности Шабаш А.В. просила суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере , неустойку на основании п. 4.2. Договора в размере , штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг. Указав что в 2020 она наняла бригаду строителей для строительно-ремонтных работ пристроя к квартире по адресу: где сделали крышу квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг,удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 10.12.2023 между ответчиком и истцом был заключен договор на оказание юридических услуг , по которому <ФИО> обязалась оказать юридические услуги <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивала, суд пояснила, что с 01.12.2022 по июнь 2023 года она работала у <ФИО> по трудовому договору, по факту не полной оплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истец оказал услуги в соответствии с предметом договора, а стороной ответчика каких-либо доказательств об обратном, ответчиком не представлено. В связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № № от 04.02.2021 за период с 05.02.2021 по 04.07.2021 в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» в лице <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате по договору оказания услуг № 20/4701/2 от 04.02.2021 подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № пользу ООО «Делегейт», ОГРН , ИНН , денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Аксиома" (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности, указав, что между ООО "Облачный ритейл плюс" и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 280 450 рублей 44 коп. Таким образом, в судебном заседании не нашел свое подтверждение факт наличия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи оборудования <ФИО> истцом не представлен, какие-либо документы, подтверждающие сам факт заключения договора между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> к иску не приложены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 280 450 руб. 44 коп. (в том числе: 57 567 рублей 19 коп.- сумма задолженности за тариф; 116133 рублей 25 коп. сумма задолженности по пени
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору оказания услуг. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО УК «ДЭЖК» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, основной вид деятельности организации осуществление предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ка следует из выписки ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является <ФИО>, право собственности которой возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 26.03.2021г
Резолютивная часть
В иске ООО УК «ДЭЖК» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору оказания услуг - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ПВА обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП КТА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПВА (заказчик) и ИП КТА (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПВА и индивидуальным предпринимателем КТА был заключен договор возмездного оказания услуг б/н. Таким образом, довод истца о том, что ПВА
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям
