Дело № 2-2396/2022

УИД № 50RS0046-01-2019-003184-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 07 ноября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Курорт Красная Пахра» к ФИО1 ФИО5, ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., пояснив, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры оказания оздоровительных услуг № и №. ответчику и его супруге ФИО2 ФИО6 были оказаны оздоровительные услуги на Курорте Красная Пахра, расположенном по адресу: <адрес> включающие в себя размещение в номере категории «Бизнес», трехразовое питание по системе «Шведский стол», первичный прием врача, лечебную физкультуру, лечебное плаванье, посещение тренажерного зала. Были оформлены оздоровительные путевки серии ОП №, ОП №.

Стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> рублей, согласно условиям Договора и выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, факт оказания услуг подтверждается актом оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ,; № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик акт не подписал.

Кроме того, в период проживания на курорте ответчик ФИО1 и его супруга воспользовались дополнительными услугами на суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, а именно заказывали напитки в ресторане курорта, таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1.1. Договора Ответчик обязался оплатить оказанные слуги, однако, ссылаясь на потерю кошелька и отсутствие возможности оплатить оказанные услуги за себя и супругу, покинул территорию курорта, ставив расписку, в которой обязался оплатить оказанные услуги после выезда. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик составил расписку о признании обязательства по оплату проживания в размере <данные изъяты> руб. и депозита в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. после выезда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки слушания дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2, так как истцом были заключены отдельные договоры оказания услуг с ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области вынесено Заочное Решение об удовлетворении требований истца.

Определением Ступинского городского суда от 07.09.2022года удовлетворено заявление ответчика ФИО2 о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения от 03.12.2019 года по гражданскому делу № 2-2089/2019.

Представитель истца ООО «Курорт Красная Пахра» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, представив письменные пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые треьбования не признала, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курорт Красная Пахра» не находилась, в указанный период была в кругу семьи дома, договора с истцом не заключала и не подписывала, на представленных истцом документах нет ни одной её подписи, от её имени стоят подписи идентичные подписям ФИО1, при этом ни женой, ни родственником ни близкой знакомой ФИО1 она не является, в подтверждение своих доводов представив паспорт, подтверждающий её действительное место жительства, фотографии датированные <данные изъяты>., подтверждающие её нахождение дома в кругу семьи.

Суд, заслушав ответчика, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.779,781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курорт Красная Пахра» были заключены договоры № с ФИО2 ФИО6 и № с ФИО1 ФИО5 оказания оздоровительных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курорте Красная Пахра, расположенном по адресу: <адрес>, включающие в себя размещение в номере категории «Бизнес», трехразовое питание по системе Шведский стол», первичный прием врача, лечебную физкультуру, лечебное плаванье, посещение тренажерного зала. Были оформлены оздоровительные путевки серии ОП №, ОП №.

Стоимость услуг по каждому договору, согласно п. З.1., составляла <данные изъяты> руб.

Истцом представлены также расчеты по использованию депозита на сумму <данные изъяты> рублей - у ФИО1 и на сумму <данные изъяты> рублей - у ФИО2 по приобретению спиртных напитков в ресторане курорта.

Истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), в которой ответчик ФИО1, указав данные паспорта и место жительства, обязался оплатить оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб. и депозита в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. после выезда.

При этом, в представленных: договоре № с ФИО2 ФИО6 и №, расчете по использованию депозита на сумму <данные изъяты> рублей - у ФИО2 по приобретению спиртных напитков в ресторане курорта, от имени ФИО2 стоят подписи идентичные подписи ФИО1, имеющиеся в договоре № с ФИО1, расчете по использованию депозита на сумму <данные изъяты> рублей - у ФИО1, расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), в которой ответчик ФИО1, указав данные паспорта и место жительства, обязался оплатить оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб. и депозита в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. после выезда.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, исковые требования обоснованы, но поскольку не представлены относимые и допустимые доказательства, что именно ответчиком ФИО2 заключались, подписывались и были получены указанные истцом услуги, требования подлежат удовлетворению с взысканием стоимости услуг с ФИО1, а требования к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 284 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Курорт Красная Пахра» задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору оказания услуг №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования ООО «Курорт Красная Пахра» к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 11 ноября 2022 года.

Федеральный судья Шутьева Л.В.