О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № сроком на 150 календарных дней –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленному договору оказания услуг № от <дата> определен конкретный перечень и объем услуг, которые обязан оказать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с установлением факта пропуска истцом исковой давности
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту – ООО «Делегейт») к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "Делегейт" (исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата>, между <ФИО> и ООО «Делегейт»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признает, просит суд, принять во внимание отзыв ответчика, применить срок исковой давности, и, в связи с пропуском срока на обращение
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, и он был принят судом - <дата>. Договор оказания услуг №, между сторонами заключен - <дата>. Срок действия Договора – 150 (сто пятьдесят)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> №, за период с <дата> по <дата>, в размере 91700 (девяноста
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Консалт» задолженность по договору оказания услуг от 14.12.2021 № № за период с 15.12.2021 по 13.05.2022 в размере 65 500 (шестьдесят
Описательная часть
Исходя из нормы статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, установление обстоятельств того, что сделка противоречит требованиям нормативного правового акта, должно являться основанием для ее признания недействительной именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск не обоснован и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 14.12.2021 № № за период с 15.12.2021 по 13.05.2022 в размере 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей и понесённые истцом расходы
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту – ООО «Делегейт») к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "Делегейт" (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что ответчик <ФИО> осведомлена о притязаниях истца на взыскание с него суммы задолженности по договору оказания услуг. Таким образом, исковые требования суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженности по договору оказания услуг№
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту – ООО «Делегейт») к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "Делегейт" (исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52400 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Граф Р.В. обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 01.07.2015 между адвокатом Граф Романом Викторовичем (Истец, Исполнитель) ЗАО «РТК» (Ответчик, Заказчик) был заключен договор №D150426783-01 об оказании юридических
Описательная часть
Истец не явился, его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. По каждому из переданных Заказчику неоконченных дел Исполнителем фактически были оказаны юридические услуги Заказчику
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ относимые и допустимые по делу доказательства, подтверждающие заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «РТК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов – отказать
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг Номер, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство оказания юридических и информационных услуг. Данный договор должен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает доводы ответчика <ФИО> о пропуске ООО «Делегейт» срока исковой давности обоснованными, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Каких – либо доводов о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг Номер от ХХ.ХХ.ХХ и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО
Описательная часть
Из материалов дела №2-2917/2024 следует, что ООО «Делегейт» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 17 мая 2021 года сдано в организацию почтовой связи 20 ноября 2024
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности истек до обращения истца за судебной защитой. Оснований для удлинения срока исковой давности либо для его прерывания не имеется, о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 17 мая 2021 года и судебных расходов отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Аксиома» сослалось на следующие обстоятельства: между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2019 между ООО «Облачный ритеил плюс», правопреемником которого в результате прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования являлось ПАО «Мобильные
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного сторонами договора по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами спора по настоящему делу был заключен договор на оказание услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» сумму задолженности за оборудование в размере 12 900 руб. и сумму задолженности на фискальный накопитель в размере 7 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 796 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Проектные решения» (далее по тексту ООО «Проектные решения») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Ответчиком в нарушение всех сроков, передал заказчику Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства предоставляется только 08 ноября 2022 г., после чего, документация была загружена на рассмотрение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Проектные решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26 сентября 2022 г., в размере 75 ООО рублей и судебных расходов
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, у суда не имеется оснований для признания указанной в расчете неустойки (процентов) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ч.1 ст.333 ГПК РФ оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец Частное общеобразовательное учреждение «Православная гимназия во имя святых равноапостольных Кирилла и Мефодия» (далее- ЧОУ «Православная гимназия во имя святых равноапостольных Кирилла и Мефодия») обратился в суд с иском
Описательная часть
Указывает, что ответчик в нарушение сроков и порядка расчета свои обязательства по оплате услуг исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась заложенность в сумме 26664,41 рублей. Представитель истца ЧОУ
Мотивировочная часть
Выполнение стороной истца как исполнителем обязательств по договору № от <дата> нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и стороной ответчика не оспаривается. Доказательств того, что услуги не были оказаны, оказаны в ином
Резолютивная часть
Исковые требования Частного общеобразовательного учреждения «Православная гимназия во имя святых равноапостольных Кирилла и Мефодия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договора оказания услуг
Вводная часть
ООО «ЮК Правовой Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора оказания услуг, указав в обоснование на то, что 23 июня 2021 года между ООО «ЮК Правовой Стандарт» (Исполнитель) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЮК Правовой Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания услуг в размере 133000 рублей. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК Правовой Стандарт» удовлетворить частично
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг в размере 40 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2024 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заказчик) заключен договор о предоставлении услуг по уборке помещений №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Учитывая доказанность факта возникновения на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указав, что ответчиком задолженность не погашена. Судом установлено, что <дата> между адвокатом коллегии адвокатов <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу, что требования адвоката к заказчику о взыскании задолженности по соглашению от <дата> в виде «гонорара успеха» не противоречат нормам закона. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 13.07.2023 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 20230236, согласно которому истец оказал ответчику образовательные услуги стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образовательных услуг- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Одинцовский филиал ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации" обратился в суд с иском к <ФИО> у о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2020г. между МГИМО МИД России и <ФИО> у заключен договор ... МЧП (Т) на оказание платных образовательных услуг по программе высшего образования – программе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу Одинцовского филиала ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» задолженность по договору в размере
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что 09.07.2019г. между ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженности по договору
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Гик Бреинс» о взыскании задолженности по договору образовательных услуг, указывая, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг, согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... г. между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» посредством онлайн- регистрации был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, предметом которого выступают услуги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что вследствие получения моральных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гик Бреинс» о взыскании задолженности по договору образовательных услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" обратилось с иском к Ф.И.О.5 Ф.И.О.6 о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата в качестве юридического лица зарегистрировано ФГБОУ ВО "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства Здравоохранения Российской Федерации с основным видом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Минздрава России к Ф.И.О.5 Ф.И.О.6 о взыскании задолженности
