О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 мая 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора заказчиком принятые на себя
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум») обратилось в суд с иском к БАВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> БАВ (Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (Исполнитель) заключили договор оказания услуг № (далее – Договор оказания услуг)
Мотивировочная часть
Исходя из условий, предусмотренных в договоре оказания услуг № от <дата>, суд приходит к выводу, что между сторонами договора возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, оплата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к БАВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <Дата> <Номер> за период с <Дата> по <Дата> в размере 100000 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, до настоящего времени оплата денежных средств в соответствии с условиями указанного выше договора ответчиком не осуществлена. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных положений закона, оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (Заказчик) и ООО «Аспект» (Исполнитель) заключили договор оказания услуг № (далее – Договор оказания услуг), в соответствии с п. 1.1 которым
Мотивировочная часть
Исходя из условий, предусмотренных в договоре оказания услуг № от <дата>, суд приходит к выводу, что между сторонами договора возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, оплата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ООО «Аспект» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> ... за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 г. между ООО "Консалт" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг N
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких данных о предъявлении истцом претензий к ответчику о необходимости оплаты услуг, обращении с иском в суд до <дата> не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> ... за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований, просила в удовлетворении иска отказать, указала, что за оказанием услуг к истцу не обращалась, также просилаприменить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких данных о предъявлении истцом претензий к ответчику о необходимости оплаты услуг, обращении с иском в суд до <дата> не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПАНСИОН-19» (далее по тексту – ООО «ПАНСИОН-19») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 34 000 руб., пени в размере 33 252
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ПАНСИОН-19» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №Б/Н по временному размещению на территории ООО «ПАНСИОН-19» <ФИО> путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Расчет суммы задолженности по договору ответчиком не оспорен, своего расчета суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПАНСИОН-19» удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (Исполнитель) заключили договор оказания услуг № (далее – Договор оказания услуг)
Мотивировочная часть
Исходя из условий, предусмотренных в договоре оказания услуг № от <дата>, суд приходит к выводу, что между сторонами договора возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, оплата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг правового характера
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг правового характера в размере 163 442.70 руб., расходов по отправке искового заявления в размере 62 руб., расходы
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 14 декабря 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг правового характера № 148В7СР12УКК7720. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг правового характера отказать как необоснованным
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Делегейт» и <ФИО> <дата> был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в период осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности, между ней и ООО «Облачный ритейл плюс», путем акцепта публичной оферты, был заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании своих исковых требований указал, что <дата> между ООО «Бизнес Консалт» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, предметом которого является представительство в суде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Бизнес Консалт» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, предметом которого является представительство в суде по гражданскому делу № по исковому заявлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что указанный расчет может быть взят за основу для вынесения судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> в пользу ООО «Бизнес Консалт» задолженность по договору №№ от <дата> в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 10 января 2022г. между ней и АО «Племзавод «Улан Хееч» был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому она обязалась оказать ответчику услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 января 2022г. между <ФИО> и АО «Племзавод «Улан Хееч» был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец (исполнитель) обязалась по заданию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, оплата по договору по настоящее время ответчиком не произведена. Поскольку доказательств, опровергающих данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Племзавод «Улан Хееч» о взыскании задолженности по договору услуг удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору услуг, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр сделок с недвижимостью – Лидер" о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Центр сделок с недвижимостью – Лидер" обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Представитель истца адвокат Азарян С.Р., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы иска поддержал. Настаивал на том, что заявленные требования являются законными и обоснованными. Ссылался
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку заключенный между сторонами договор от 17.02.2020 г. совершен с целью, заведомо противной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Центр сделок с недвижимостью – Лидер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг от 17.02.2020 г., отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов, указав, что 26.01.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2021 между <ФИО> и ООО "Консалт" был заключен договор оказания услуг № 9/4434/2 (далее – «Договор»). Согласно п. 1.2 договора ООО
Мотивировочная часть
Между тем, зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 16.12.2021 года за период с 17.12.2021 года 15.05.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг . Судом установлено, что в период действия договора заказчик <ФИО> не затребовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд рассматривает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору оказания услуг от 16.12.2021 года за период с 17.12.2021 года по 15.05.2022 года в размере 100 000,00 руб. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 16.12.2021 года и судебных расходов - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.И.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.01.2021 между Б.И.А. (Заказчик)
Описательная часть
Ответчик Б.И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что договор оказания услуг №98/1011/2 от 13.01.2021 был ею подписан в процессе оформления договора микрозайма (прилагается) и фактически был ей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку фактически между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к Б.И.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52400 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 52400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковые требования, в котором заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд, поскольку срок договора истек <дата>, с этой даты началось течение срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100000 рублей, судебных расходов по оплате государственной
