Решение по делу № 2-136/2025 от 10.11.2025 - о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-136/2025

УИД- 22RS0039-01-2025-000211-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 05 ноября 2025 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг в размере 40 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2025 по 01.09.2025 в размере 4 359 рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ на сумму долга, начиная с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек.

В обосновании иска указал, что между ним (далее – Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заказчик) 25.07.2024 заключен договор о предоставлении услуг по уборке помещений № 86 (далее- Договор), предметом которого является уборка помещений ответчика по адресу: <...>, при этом перечень услуг и график их выполнения согласованы сторонами в Приложении № 1 к Договору. Согласно п. 3.2 Договора стоимость услуг составила 25 000 рублей за каждый календарный месяц. В соответствии с п. 3.3 Договора, стоимость оказанных в течение месяца услуг указывается в Актах сдачи-приемки выполненных работ, составляемых по окончании каждого месяца. Как следует из условий Договора, ФИО2 обязалась оплачивать услуги не позднее 5 дней с момента подписания сторонами Акта сдачи –приемки выполненных работ. При этом, в соответствии с п. 4.9 Договора, в случае необоснованного уклонения Заказчика от приемки выполненных работ и (или) от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ при отсутствии составленного Заказчиком, подписанного им и направленного в адрес Исполнителя акта недостатков работ или мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, работы считаются выполненными в соответствии с Договором и подлежат оплате в полном объеме. Истец на протяжении действия договора с даты его заключения и по 31.01.2025 добросовестно выполнял работы по Договору, передавал ответчику Акты сдачи –приемки выполненных работ и счета для оплаты. Ответчик регулярно оплачивал услуги исполнителя, за исключением услуг, оказанных за декабрь 2024 года и январь 2025 года. В связи с неоплатой оказанных услуг, а также в виду того, что Заказчик перестал осуществлять свою предпринимательскую деятельность по указанному в договоре адресу, истец с 01.02.2025 перестал оказывать услуги Заказчику и направил требование об оплате задолженности в размере 50 000 рублей за услуги, оказанные в период с декабря 2024 по январь 2025 года. Ответчик в переписке с истцом в мессенджере WhatsApp долг признал, на личную банковскую карту истца оплатил 10 000 рублей, а остаток в размере 40 000 рублей не оплачен до настоящего времени. Факт принятия услуг Заказчиком и оплаты за услуги подтверждается выпиской банка и актом сверки взаимных расчетов, направленных ответчику вместе с требованием об уплате задолженности, возражений на которые истец не получал. 22.02.2025 в адрес ответчика Почта Россией и электронной почтой, на адрес, указанный в Договоре, истцом направлено требование (претензия), на которое также не получен ответ. Акты сдачи-приемки выполненных работ передавались ответчику нарочно в месте исполнения Договора, однако подписанные акты ответчиком не возвращены. В связи с чем, вместе с требованием в адрес ответчика повторно направлены Акты сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки за 2024 и 2025 годы, что подтверждается распечаткой электронного письма, направленного на адрес электронной почты ответчика и описью вложения в ценное письмо, отправленное по средствам Почта России. При этом, согласно п. 8.6 Договора стороны признают силу документов, юридически значимых сообщений, направляемых по средствам электронной почты на контактные адреса, указанные в разделе 9 Договора, следовательно, указанные документы получены ответчиком не позднее 22.02.2025. Своим решением 23.05.2025 ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет принятые на себя по Договору обязанности, истец вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности и уплате процентов на сумму долга. При этом, истцом понесены судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины и юридических услуг, которые истец также заявил к взысканию.

Истец ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в Договоре.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 22.07.2024 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 23.05.2025 индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.30-32).

Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО1 29.04.2016 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в качестве одного из видов деятельности указана деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений (л.д.33-36).

Как следует из материалов дела, 25.07.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заказчик) заключен договор о предоставлении услуг по уборке помещений № 86 (далее – Договор), предметом которого, в соответствии с п. 1.1, является оказание исполнителем услуг по уборке помещения Заказчика по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, цокольный этаж, общей площадью 211 кв.м. В соответствии с п.1.2 Договора перечь предоставляемых услуг (работы) и график их выполнения указаны в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью Договора (л.д. 6-9).

В соответствии с п. 3.2 стоимость оказания услуг (работ), перечисленных в п. 1 Договора, составляет 25 000 рублей из расчета выполнения всех работ по Договору за каждый календарный месяц. Стоимость оказанных в течение месяца услуг (работ) указывается в Актах сдачи-приёмки выполненных работ, составляемых по окончании каждого месяца. Заказчик обязуется оплачивать стоимость оказанных услуг (работ) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя не позднее 5 дней с момента подписания сторонами акта о сдачи-приёмки выполненных работ (п. 3.3 Договора).

Согласно п. 3.5 Договора, Заказчик считается выполнившим свои обязательства по оплате после списания денежных средств с расчётного счёта заказчика на расчетный счёт Исполнителя, днём оплаты считается день зачисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя (п. 3.6 Договора).

Срок действия Договора определён сторонами п. 7.1 Договора в период с 25.07.2024 по 31.12.2025, а в части взаимных расчётов – до полного их завершения. При этом, в силу п. 7.3 Договора, любая из сторон может в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в случае полного исполнения всех обязательств по Договору, предупредив об этом в письменном виде другую сторону не позднее чем за 10 календарных дней до намеченной даты расторжения Договора. В случае объявления о расторжения Договора стороны в течение 5 рабочих дней с даты расторжения производят полный взаиморасчет по Договору (п. 7.4 Договора).

В период с 01.12.2024 по 31.01.2025 Исполнитель оказывал Заказчику услуги по уборке помещений по договору № 86 от 25.07.2024, что подтверждается соответствующими актами о приёмке выполненных работ (оказания услуг) от 31.12.2024, 31.01.2025, подписанными стороной Исполнителя, согласно которым работы (услуги) выполнены полностью в срок, Заказчик по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет (л.д. 10,11).Согласно представленным в материалы дела актам сверок взаимных расчетов по договору № 86 от 25.07.2024 за период с 25.07.2024 по 31.12.2024 между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 произведены расчеты на сумму 130 645 рублей 00 копеек, по состоянию на 31.12.2024 задолженность в пользу ИП ФИО1 составила 25 000 рублей, за период с 01.01.2025 по 22.02.2025 задолженность составила 50 000 рублей 00 копеек (л.д.12,13).

Таким образом, во исполнение условий Договора № 86 от 25.07.2024 истец не только оказывал услуги по уборке помещения Заказчика, но и направлял в его адрес акты о приемке выполненных работ (оказанных услугах), акты сверки взаимных расчетов, исполняя условия Договора.

При этом, в связи с неоплатой ответчиком за оказанные во исполнение Договора услуги по уборке помещения за период с 01.12.2024 по 31.01.2025 образовалась задолженность в размере 50 000 рублей 00 копеек.

22.02.2025 в адрес ответчика ФИО2 истцом направлено требование о подписании актов сдачи-приемки выполненных работ (оказания услуг) и оплате образовавшейся задолженности в размере 50 000 рублей 00 копеек, что подтверждается описью вложения ценного письма, отправленного 22.02.2025 с ШПИ 63008905007048, полученного, согласно отчету об отслеживании отправления адресатом – ответчиком 28.02.2025 (л.д. 15), аналогичные документы 22.02.2025 направлены ответчику на адрес электронной почты, указанный ФИО2 в Договоре (л.д.37).

До настоящего времени задолженность по оказанным истцом услугам не оплачена ответчиком в полном объеме, согласно материалам дела, в том числе, исковому заявлению, переписке сторон с использованием мессенджера WhatsApp, не опровергнутым стороной ответчика, истцом в счет оплаты оказанных услуг оплачено 10 000 рублей 00 копеек.

Из определения мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 19.08.2025 следует, что ИП ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 86 от 25.07.2024 о предоставлении услуг по уборке помещений, в связи с наличием спора о праве (л.д.23).

Таким образом, исходя из того, что ответчиком ФИО2 не исполнялись надлежащим образом условия договора № 86 от 25.07.2024 по оплате за оказанные истцом услуги, учитывая произведенную ответчиком частичную оплату, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца за предоставленные услуги образовавшаяся задолженность в размере 40 000 рублей 00 копеек.

Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2025 по 01.09.2025 и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признается арифметически верным, поскольку истцом правильно установлен период начисления процентов (с 28.02.2025 (дата получения ответчиком требования) по 01.09.2025 (дата обращения в суд), учтена частичная оплата задолженности ответчиком 15.04.2025 в размере 10 000 рублей, размер банковской ставки.

Учитывая доказанность факта возникновения на стороне ответчика задолженности, а также принимая во внимание, что возникшее у нее обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства и применяемую при расчете процентную ставку, а также, что ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспаривался предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2025 по 01.09.2025 в размере 4 359 рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ на сумму долга, начиная с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей.

Пунктами 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от 31.07.2025 заключенному между ИП ФИО1 (Заказчик) и ООО "Стокс-К" (Исполнитель), Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику юридических услуг: изучение документов, составления заявления о взыскании задолженности с ФИО2 по договору № 86 от 25.07.2024 о предоставлении услуг по уборке помещений, а также иных юридических услуг, связанных с рассмотрением дела, по согласованию с Заказчиком (п. 1). Стоимость услуг по Договору складывается из стоимости всех оказанных исполнителем услуг в период действия договора, по согласованию сторон стоимость услуг по изучению документов Заказчика и подготовке заявления о выдаче судебного приказа и (или) искового заявления составляет 15 000 рублей, стоимость дополнительно оказываемых услуг согласовывается Сторонами дополнительно (п. 2.1).

В подтверждение стоимости услуг ООО "Стокс-К" по изучению документов, составлению заявления о вынесении судебного приказа, исковому заявлению о взыскании задолженности с ФИО2. по договору № 86 от 25.07.2024, направлению искового заявления в районный суд, консультирование Заказчика по вопросам взыскания задолженности в материалы дела предоставлен Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 03.09.2025, согласно п. 3 которого цена оказанных услуг составила 15 000 рублей (л.д. 28).

Факт оплаты по договору оказания юридических услуг от 31.07.2025 истцом подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением № 100 от 31.07.2025 об оплате ФИО1 в пользу ООО "Стокс-К" 15 000 рублей (л.д.29).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек, понесенные истцом в связи с обращением в суд.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 101 от 31.07.2025 об оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, платежным поручением № 138 от 03.09.2025 об оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д. 24,25).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору о предоставлении услуг по уборке помещений №86 от 25.07.2024 в размере 40 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2025 по 01.09.2025 в размере 4 359 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 63 359 (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 17 копеек.

Определить к взысканию с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на остаток суммы задолженности по договору о предоставлении услуг по уборке помещений №86 от 25.07.2024 за период со 02.09.2025 по день исполнения обязательств по оплате долга.

Ответчик вправе подать в Петропавловский районный суд Алтайского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шкурупий

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года.