Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность и действительность кредитного договора. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, был ли договор заключен с нарушениями, является ли он недействительным по закону или не соответствует воле сторон. Здесь разбираются основания для признания кредитного соглашения ничтожным или оспоримым.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 4 февраля 2022 г. у истца был
Описательная часть
В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии приговора Люберецкого городского суда адрес от 19 марта 2024 г., вступившему в законную силу 11 июля 2024 г. следует, что указанный кредитный договор, а также договоры страхования были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитных договоров недействительными сделками, взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что является зарплатным клиентом Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Давая пояснения в судебном заседании (л.д.70-71), <ФИО> подробно указал на обстоятельства взаимодействия как по входящим звонкам в мессенджере WhatsApp, так и по телефонным соединениям на горячую линию банка. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, в том числе по распоряжению денежными средствами в системе «ВТБ-Онлайн» посредством аналога собственноручной подписи с введением кодов, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала ... в ... о признании кредитных договоров недействительными сделками, взыскании причиненного ущерба оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделкой кредитный договор в части увеличения лимита, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной сделкой закрытие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаключенной и применении последствий ничтожной сделки по кредитной карте № с увеличением лимита от <дата> на сумму 290000 рублей, признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, с учетом уточнения, в полном объеме, просили суд их удовлетворить, по основания, изложенным в уточнении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора не действительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора не заключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Впоследствии, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> уточнила п. 1 заявленных исковых требований, просит признать кредитный договор ... от ***, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора не действительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Займер» о признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО>, просит суд признать ничтожными кредитные договоры, заключенные от имени <ФИО>, с ООО МФК «Займер»: <дата> в сумме 3000 руб. сроком до <дата> (ID договора 2№), счет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик должен подтвердить, что он действительно идентифицировал лицо, с которым заключались договоры микрозаймов, приведённые выше, как <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными условий договора кредитования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. По мнению истца условия договора, содержащиеся в пп.8,8.1,13,14,19 индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока давности для защиты нарушенного права. Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в
Мотивировочная часть
Вместе с тем с индивидуальными условиями кредитования, в том числе оспариваемыми, <ФИО> был ознакомлен и получил их в день подписания договора кредитования, а именно <дата>. С указанного времени истец имел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными условий договора кредитования, компенсации морального вреда, штрафа отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, обязании исключить сведения из кредитной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО МКК «Траст-Альянс», в котором просила о следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Поскольку из материалов дела не следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная сделка не посягает на публичные интересы, в частности на интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ФК Банк Открытие о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировав тем, между ПАО «Ханты-Мансийский Банк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «ВТБ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк», Банк ВТБ (ПАО) о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное
Вводная часть
Истец обратился с иском к Банку, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №625/0051-0985041 от 26.01.2021, в соответствии с условиями которого, истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме 4322890 руб. Истец
Описательная часть
Участие представителя истца в судебном заседании обеспечено судом посредством ВКС. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № *** от 23.07.2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита в размере 172 931,31 руб., удалении
Описательная часть
Также из материалов дела усматривается, что истец, оспаривая кредитный договор, в связи с его недействительностью /неподписанием, при этом осуществлял погашения кредитной задолженности: Истец в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, а также условиями заключенного между сторонами договора и Правил дистанционного банковского обслуживания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику в котором просит суд признать кредитный договор от 29.12.2016 года незаключенным; обязать ИП <ФИО> направить в адрес АО «Объединенное кредитное бюро
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.05.2024 года истцу стало известно, о том что вынесен судебный приказ, из приложения Сбербанконлайн, согласно которого на банковский счет и карту наложен арест и взыскание денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковский счет, указанный клиентом, на который были направлены денежные средства
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 07.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля марки Haval 9, цвет серый, VIN №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнений просит признать недействительными условия договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность подключения дополнительной услуги «Ставка автомобилиста» в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что дополнительные услуги «Ставка автомобилиста» и «Медицинская помощь при ДТП» <ФИО> были навязаны, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ООО «Гарант Контракт»)
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор под залог транспортного средства №, лимит кредитования 2 179 408 рублей 77
Мотивировочная часть
Ответчики ПАО «Совкомбанк», ООО «Гарант Контракт», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, участие своих представителей в судебном разбирательстве не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН № и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (ИНН № о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в котором просит: признать недействительным условие кредитного договора от 07.06.2021 года, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информация об условиях кредитования была доведена до заемщика, который выразил желание получить денежные средства на указанных в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условий
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у <ФИО> перед Банком задолженности, а также период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» 02.07.2019 г. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. Как следует из
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности взыскания банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты УИД договора – d18b6560-0cda-11ea-9b2b-39f46e1f9cc2-e от 12.06.2016 года, заключенный между ответчиком и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2016 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта», включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского
Мотивировочная часть
Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бюро Судебного Взыскания» о признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор займа № от <дата> недействительным, обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств должника
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительными, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров недействительными, просила признать индивидуальные условия потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что обслуживание физических лиц в АО «Альфа-Банк» осуществляется в соответствии
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что избранный Банком способ заключения кредитного договора с Клиентом не отвечает интересам последнего и не обеспечивает безопасность дистанционного предоставления услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании кредитных договоров недействительными, о применении последствий недействительности кредитных договоров, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, о применении последствий недействительности кредитных договоров, о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил, признать недействительными кредитные договора: -кредитный договор от 18.04.2024г. №V625/0000-1743580
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, о применении последствий недействительности кредитных договоров, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва с исполнения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным №ТКПР22012200188198 от <дата>, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т Банк» о защите прав потребителя, признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Данное условие полагает незаконным, просит суд признать недействительным условие кредитного договора в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ст. 90 Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании морального вреда и штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными кредитных договоров, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» о признании недействительными кредитных договоров, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, потребительского кредита. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит признать кредитные договоры от 31.10.2022 на сумму 607 329,34 руб. и от 07.11.2022 на сумму 121 590,91 руб., заключенные между истцом и ответчиком ПАО «Сбербанк России», недействительными
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительными кредитных договоров №672722 от 31.10.2022, №693546 от 07.11.2022, договора о выпуске
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 12 октября 2022 года между ней и ответчиком заключен кредитный договор №. В договор включены недействительные условия о применении исполнительной
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в его удовлетворении отказать. Также указала, что в отношении истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании спорного пункта кредитного договора недействительным, как ущемляющий права потребителя, удовлетворению не подлежат. При данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда - отказать
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании части условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО Россельхозбанк»), в котором просит признать п.4 кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, фактически ссылаясь на доводы искового заявления и повторяя позицию и обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Проанализировав предоставленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , выдан Новодеревеньковским РОВД Орловской области 20 января 2003 года) к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании части условий кредитного договора
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обязательств по кредитному договору прекращенными, признании исполнительной надписи недействительной, не подлежащей исполнении и отмене
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, указав, что 10.04.2024 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 102 449 руб. В связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании увеличила заявленные требования, просит суд признать обязательства из кредитного договора от 10.04.2024 г. прекращенными, признать недействительной и не подлежащей исполнению исполнительную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исполнительная надпись, совершенная на основании недействительной сделка также является недействительной и не подлежит исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, признании исполнительной надписи недействительной, не подлежащей исполнении и отмене удовлетворить
